Hertha Wiesbach - TuS Koblenz

[Newcomer]

Nils, vielen Dank für die aufhellenden und ehrlichen Informationen zum Budget und und dessen Verteilung. Zudem machen deine Erläuterungen, dass ihr eure Kaderplanung der Vergangenheit selbstkritisch betrachtet, deinen Beitrag authentisch/sympathisch. Dies weckt bei mir die Hoffnung, dass ihr genauso ehrlich überprüft, warum sich viele Spieler nicht oder nicht in ausreichendem Maße weiterentwickelt haben.

 

[watissolos]

Also mit dem Ergebnis dieser Saison sind die meisten hier sicher nicht zufrieden. Aber ich finde es nicht okay, das man dem Vorstand mangelnde Kompetenz vorwirft. Sicher sind es keine ehemaligen Fußballprofis oder Fußballmanager, aber ich bin immer noch froh ,daß die jetzige Zusammenstellung damals bei der MV gewonnen hat und nicht Team Sasic.Die Jungs machen in ihrer Freizeit eine Menge, um den Verein in ruhige Gewässer zu bringen. Das auch nicht immer alles klappt ist doch normal.Aber wer meint es besser machen zu können, bei der nächsten MV ist die Möglichkeit es zu tuen. Ist meine Meinung, und daher nicht relevant.
Was mir hier aber diesbezüglich tierisch auf " den Sack " geht,sind die Spezialisten, die genau wissen welche Etats andere Vereine haben, die wissen welcher Manager eines Bundesliga Vereins mit welchem Berater eines Spielers verhandelt hat und was für Konditionen dort ausgehandelt wurden, welches Handgeld gezahlt wird und was der Spieler dort auf den Cent genau verdient. Dazu wissen diejenigen auch genau, welcher Spieler geholt werden muss oder mit wem verhandelt werden muss,denn die Sportvorstände der Bundesligisten sind ja alles inkompetente Dünnbrettbohrer.
Dazu weiß man ja auch besser, welche 11 Spieler ein Trainer aufstellen muss.
Dann frage ich mich aber auch, warum diese Leute nicht Sportvorstände oder Manager bei Champions League Vereinen sind.
Ich weiß das ich jetzt wieder Kritik diesbezüglich einstecken muss, aber ich weiß ja dann von wem es kommt.

Ich habe mich nur zum Etat geäußert, bei allen anderen Vorwürfen/Anmerkungen deinerseits bin ich also "raus".
Natürlich kenne ich die Etats nicht genau.
Allerdings wurde er von einigen kundgetan, z.B. selbst genannt oder durch die Presse veröffentlicht, meist haben diese regionale Medien ja einen guten Draht zum Vorstand/Verein.
Der Etat von Salmrohr soll 180.000 Euro betragen , Dudenhofen 220.000, Worms 850.000- 900.000, Trier ähnlich.
Diese Zahlen kann man entnehmen, wenn man die Oberliga verfolgt. Wenn man sich in der Branche ein wenig auskennt, weiß
man auch, dass bei den meisten Oberligateams , zumindest in "unserer Oberliga", der Etat etwa zwischen 200.000 bis 300.000 Euro liegt.
Das zu wissen, benötigt aber wie gesagt, ein wenig Kompetenz.
Eine kleine Hilfestellung für Laien : Wenn man sich die Homepage vom FV Dudenhofen ansieht, erkennt man, dass sie gerade einmal drei Premium-Sponsoren haben, bei der TuS ist man meines Wissens nach, ein Premium-Sponsor wenn man 10.000 Euro löhnt. Bei Dudenhofen wird es wohl nicht höher sein.
Zudem hat Dudenhofen nur 25% der Zuschaueranzahl wie die TuS und dazu sind die Eintrittspreise auch noch (deutlich) niedriger.
Deutlich weniger Sponsoren und Zuschauereinnahmen, dann bleibt ja nur noch ein privater Großsponsor übrig, den gibt es aber meines Wissens nicht,
vielleicht ein "versteckter" (damit du beruhigt bist).
Und ich würde ein Teufel tun, z.B. Diefflen, Dudenhofen und Co. , wenn auch nur indirekt, zu unterstellen, sie würden ggf. mit unlauteren Mitteln arbeiten.
Ich bin ungeschränkt davon überzeugt, dass der jetztige Vorstand legal und solide wirtschaftet, aber gerade als TuS und da zählt ja auch die Vergangenheit, sollte man mit (indirekten) Vorwürfen vorsichtig sein.
Ich jedenfalls, erkenne die Leistungen von Diefflen, Dudenhofen usw. an und zolle meinen Respekt und bleibe dabei, dass die TuS deutlich hinter denen liegt, ist erschreckend.
Aber natürlich sind Meinungen und Ansprüche vielfältig.

 

[GuscinasJünger]

Ich schrieb ja, dass sich Nils sehr diplomatisch und einwandfrei ohne Andeutungen geäußert hat. Die Schlüsse, die man aus seinen Aussagen ziehen kann, sind jedem selbst überlassen. Wenn man sich die Tabelle anschaut, dann gibt es ja nicht so viele Möglichkeiten, dass offensichtlich kleinere und "schwächere" Vereine deutlich vor der TuS stehen. Das gibt es in jeder Liga bis zur 1.. Vielleicht machen sie einfach bessere und kompetentere Arbeit bei Scouting und Training. Wer aber den Fußball bis in die Niederungen der Kreisliga kennt, weiß, dass das alleine nicht reicht, wenn die Kohle nicht fließt.

 

[Daniel1911]

Ich möchte zu dem finanziellen Aspekt ein paar Gedanken äußern und habe diese in einem kleinen Video aufgenommen.
Es sind keine Ausreden, kein Schönreden. Sondern einfach der Status Quo.
Das es neben diesen Ausführungen noch ganz viele weitere, sehr wichtige Gründe gibt, möchte ich deutlich unterstreichen.

Bitte versteht das Zahlenwerk als grobe Richtung, es soll einfach ein paar Strukturen aufzeigen und beantwortet vielleicht ein paar offene Fragen. Des Weiteren habe ich das Video "aus der Hüfte" geschossen und deshalb alles "ohne Gewähr"

Bei Minute 8:30 muss es natürlich 40.000€ heißen.

Da wir aktuell wirklich sehr viel um die Ohren haben, seht es mir nach, dass ich wahrscheinlich nicht alle Folgefragen beantworten kann.

Loom | Free Screen & Video Recording Software

Use Loom to record quick videos of your screen and cam. Explain anything clearly and easily – and skip the meeting. An essential tool for hybrid workplaces.

www.loom.com

Und deshalb werde ich als Mitglied diesem Vorstand jederzeit sas Vertrauen schenken und sie wieder wählen.

Hier muss sich keiner mehr Sorgen machen, dass morgen das Finanzamt um die Ecke kommt und übermorgen der Verein vor einem Scherbenhaufen steht. Das war die letzten 10 Jahre gelebte Realität.
Hier wird mittlerweile mit Leidenschaft, Ehrgeiz, Seriosität und Fleiß an einer Idee von diesem Verein gearbeitet die in meinen Augen ihres gleichen sucht! Und das schnelle reagieren von Nils beweist dann auch noch eine Transparenz die man vor einigen Jahren in der Form auch nicht kannte.

 

[fohlenelf]

Uwe, ich weiß, wer jetzt einen Lachsmilie unter deinen Beitrag setzt. Kleiner Hinweis: Kann man rauchen

Das ist und war mir klar Pascal, aber da wir Beide diese Person ja kennen und wissen aus welcher Ecke er kommt.... einen großen.... auf die Meinung. Hier sind genug, die es Realistisch sehen und nicht bei jeder Kleinigkeit den Vorstand angreifen oder User mit anderer Meinung.

 

[Philipp]

Die Jungs sind mittlerweile so Klasse
unterwegs, dass man lieber schon mal zuhause auf der Coach sitzt,
denn ins Stadion zu fahren, bzw. gehen.

Ich weiß nicht, ob das so Viele sind.
Diejenigen, die nicht zu Fuß oder mit dem Fahrrad zum Spiel kommen können, werden eh als Stadionbesucher weniger - in allen Ligen.
Insbesondere aber in den unteren Ligen.
100km Hin und zurück Anfahrt kostet mehr als der Eintritt.
Dazu kommt, dass für die "Auswärtsfahrer" zu den Heimspielen der Tag mehr oder weniger komplett weg ist.
Für das von Zuhause ab und an schauen, weil sonst irgendwo unterwegs, möchte ich nicht auf Kosten von Eintrittszahler haben. 2 € pro Spiel würde ich eher bezahlen, als ein sky-Abo.
Den Druck wie "damals", keine Heimspiele übertragen, zieht nicht und hat noch nie gezogen, um mehr Zuschauer zu generieren.

 

[tulomo]

Ich weiß nicht, ob das so Viele sind.
Diejenigen, die nicht zu Fuß oder mit dem Fahrrad zum Spiel kommen können, werden eh als Stadionbesucher weniger - in allen Ligen.
Insbesondere aber in den unteren Ligen.
100km Hin und zurück Anfahrt kostet mehr als der Eintritt.
Dazu kommt, dass für die "Auswärtsfahrer" zu den Heimspielen der Tag mehr oder weniger komplett weg ist.
Für das von Zuhause ab und an schauen, weil sonst irgendwo unterwegs, möchte ich nicht auf Kosten von Eintrittszahler haben. 2 € pro Spiel würde ich eher bezahlen, als ein sky-Abo.
Den Druck wie "damals", keine Heimspiele übertragen, zieht nicht und hat noch nie gezogen, um mehr Zuschauer zu generieren.

So sehe ich das auch... 2 Euro pro Spiel oder bei MCMXI mit dabei... Wieso alles umsonst machen?

 

[Balleroberer]

Die Teilnahme unseres Fans und stellvertretenden Präsidenten an der Diskussion ist wünschenswert und dafür danke Nils.
Und ja, der Exkurs in die Abendschule eines BWL Studium kann nicht schaden,- Brutto ist eben nicht gleich Netto.
Unserem Budget täte demnach mehr frisches Geld gut, eine Anschubfinanzierung für den nächsten Schritt.

Noch eine Anmerkung zu der im Video angesprochenen TuS Vergangenheit.
Es ist eine mehr als hundertjährige abwechslungsreiche Geschichte
Diese vordringlich auf Verfehlungen zu reduzieren wird meines Erachtens der Sache nicht gerecht, hier sollten wir mal etwas gelassener werden und die Kirche im Dorf lassen.
Genauer betrachtet handelt es sich um das dreiste Vergehen von ein bis zwei "unsäglichen" Angestellten die zum Leidwesen des Vereins großen Schaden hinterließen.

Die aktuelle Situation bewerte ich als bedenklich, dass Interesse pendelt sich auf das Niveau der tristen 80er Jahre von einigen hundert
Zuschauern ein.
Wir verbliebenen Forumianer sollten uns nicht zusätzlich noch auseinander dividieren.
Es gibt natürlich unterschiedliche Wahrnehmungen und Bewertungen eines jeden einzelnen.
Doch machen wir uns nix vor, die geilste Zeit waren der Aufstieg und die Zugehörigkeit zur 2. Liga.
Christian Krey erwähnte bereits den Tag der sein sportliches Leben veränderte: Das 2:0 gegen Bayern 2 am 4. September 2004 vor 10025 Zuschauern.
Nix für ungut, wir sollten attraktiver werden.....

 

[Kobi]

TuS TV präsentiert die

Highlights | FC Hertha Wiesbach - TuS Koblenz 6:2 | 30. Spieltag | Oberliga Aufstiegsrunde 2021/2022​

Koblenzer Rumpfelf unterliegt im Saarland deutlich

Als Schiedsrichter Lars Busch die Begegnung der TuS Koblenz gegen Hertha Wiesbach nach 90 Minuten abpfiff, waren Emotionen wie Erleichterung und Enttäuschung wohl nah beieinander: Erleichtert über das Ende dieser Partie, die den Feierabend nach einem rabenschwarzen Arbeitstag für die in Unterzahl spielende TuS bedeutete. Enttäuscht, weil man die Begegnung beim FC Hertha Wiesbach sehr deutlich verlor.

Doch bereits vor der Begegnung sahen die Vorzeichen eher trüb aus: Szymczak, Ekici, Farajli, Loum, Hadzic, Sawaneh, Pistor und Asare standen der TuS nicht zur Verfügung. Die angeschlagenen Jonas Bast und Daniel von der Bracke nahmen zudem vorerst auf der Bank Platz. Umut Sentürk, der ebenfalls noch nicht fit war, musste die Zähne zusammenbeißen und von Beginn an spielen.

Den besseren Start in die Begegnung hatten die Gastgeber aus Wiesbach: Nach vier Minuten scheiterte Pascal Piontek, Torschütze aus dem Hinspiel, am Pfosten. Bei dieser Aktion verletzte sich Piontek allerdings und musste von Nico Wiltz ersetzt werden. Ein Name, der sich im Spielverlauf gleich mehrfach in die Torschützenliste eintragen sollte, beginnend mit den Toren in Minute 17 und 20. Zweimal wurde die TuS-Defensive kalt erwischt, zweimal war Wiltz zur Stelle. Die Schängel hatten allerdings die passende Antwort parat: André Mandt schickte mit einem langen Ball German Kurbashyan auf die Reise, der sich wiederum nicht zweimal bitten ließ und den Ball nach 26 Minuten humorlos unter die Latte zum 1:2 Anschlusstreffer knallte. In der Folge entwickelte sich eine ausgeglichene Begegnung bei der beide Mannschaften zu guten Gelegenheiten kamen, doch Saarländer und Schängel vergaben aus aussichtsreichen Positionen.

Die zweite Halbzeit begann allerdings früh mit der Schlüsselszene des Spiels: Torhüter Stefan Djordjevic, der bis zur 49. Minute einen souveränen Eindruck machte, wollte nach einer Flankenhereingabe den Ball aus der Gefahrenzone fausten, traf dabei aber nicht den Ball, sondern Gegenspieler Taghzoute. Schiedsrichter Busch entschied auf Elfmeter und gelb für Djordjevic, der mit der Entscheidung nicht einverstanden war. Nachdem Wiltz seinen dritten Treffer vom Elfmeterpunkt erzielte, schickte Djordjevic noch einige Worte in Richtung des Schiedsrichters, der dies mit dem Platzverweis für Djordjevic quittierte. So musste der an einer Oberschenkelzerrung laborierende Jonas Bast trotz Verletzung auflaufen. Neben dem angeschlagenen von der Bracke, der nach 40 Minuten für den verletzten Sentürk reinkam, war Bast an diesem Tag der dritte Spieler der TuS, der spielte, obwohl er nicht voll einsatzfähig war. Das Spiel wiederum lief nach dem Platzverweis weitestgehend in eine Richtung und Wiesbach gelangen drei weitere Tore im zweiten Durchgang. Für eine Ergebniskorrektur sorgte schlussendlich André Mandt, der einen Elfmeter zum 2:6-Endstand aus Koblenzer Sicht verwertete, nachdem Jion Jeon zuvor nach guter Einzelaktion regelwidrig zu Fall gebracht worden war. Seltener Lichtblick der Niederlage: Tom Weis, A-Junior der TuS Koblenz, kam zu seinem ersten Pflichtspieleinsatz für die TuS Koblenz im Herrenfußball und ersetzte nach rund einer Stunde Ardit Maloku.

Eine schwierige Auswärtsreise für die Schängel: Mit ausgedünntem Kader konnte man eine Halbzeit mithalten, schwächte sich aber letztlich selbst und man musste mit nur zehn Spielern, von denen nicht alle fit waren, eine komplette Halbzeit absolvieren und am Ende eine herbe Niederlage einstecken.

Am kommenden Sonntag um 14:00 Uhr empfängt die TuS Koblenz im Stadion Oberwerth den TuS Mechtersheim. Dort erhofft sich die Mannschaft von Trainer Michael Stahl einen besseren Auftritt, dann auch unter anderem wohl wieder mit einigen Stammkräften: Jacob Pistor, Eldin Hadzic, sowie hoffentlich weitere Spieler dürften wieder zur Verfügung stehen. Die TuS Koblenz freut sich auf eure Unterstützung!

Für die TuS spielten:
Djordjevic - Sentürk (42. von der Bracke), Ahmetaj, Maloku (60. Weis), Jeon - Wingender (57. Jacobs), Mandt, Qenaj - Kurbashyan, Fuß - Muharemi (51. Bast)

Tore:
1:0 Nico Wiltz (17.) 2:0 Nico Wiltz (20.) 2:1 German Kurbashyan (26.) 3:1 Nico Wiltz (51. / FE) 4:1 Kilian Staroscik (58.) 5:1 Lucas Bidot (75.) 6:1 Ruddy Mpassi (89.) 6:2 André Mandt (90./FE)

Besondere Vorkommnisse:
Stefan Djordjevic (50. Gelb-Rot / Meckern)

Zuschauer:
300

Unterstütze das TuS TV und die Digitalisierung der TuS Koblenz unter: www.mcmxi.de

 

[Jürgen]

Doch machen wir uns nix vor, die geilste Zeit waren der Aufstieg und die Zugehörigkeit zur 2. Liga.
Christian Krey erwähnte bereits den Tag der sein sportliches Leben veränderte: Das 2:0 gegen Bayern 2 am 4. September 2004 vor 10025 Zuschauern.
Nix für ungut, wir sollten attraktiver werden.....

Da ist was dran. Interessant ist das Zitat zum Bayern II - Spiel. Wir waren damals auch dabei und ja, es war ein toller Tag. Der allerdings nicht mein Leben als Fußballzuschauer verändert hat. Da muss ich mal kramen, welcher das war.

Ich schließe mich dir aber an. Die Jahre in Liga 2 waren schon Klasse. Jede Menge Zuschauer auf dem Oberwerth, viele tolle Erlebnisse, wenn auch zunehmend viel Ärger. Nicht auszudenken, man hätte bei den damaligen Möglichkeiten ein solides Management und einen seriösen Trainer gehabt.

Wir werden uns auf ruhige Zeiten einstellen, was Ligazugehörigkeit und sportlichen Erfolg angeht. Letzteres könnte kommen, wenn irgendwann mal wieder einiges zusammenpasst. Die Mosaiksteine dazukommen, die vielleicht fehlen und das hat nicht unbedingt etwas mit fehlendem Geld zu tun. Im Moment tut man sich mit dem Gedanken schwer, dass solides Wirtschaften mit sportlicher Schonkost einher gehen muss. Da hofft man halt auf das Wunder. Aber die gibt es selten. Aber es ist so: Auch ein Weg, der kaum spürbar nach oben geht, geht nach oben. Und das ist gut so: Die Richtung stimmt.

 

[Lord of Kerry]

Bayern ll ja das war ein Wahnsinnsspiel was jeden neutralen und natürlich TuS Fussballfan begeisterte.
Ich kann mich daran auch noch erinnern. Wir haben es noch gerade so geschafft pünktlich im Stadion zu sein.
Wir kamen aus dem Österreichurlaub zum Oberwerth und haben noch einen Stehplatz an der
jetzigen Position des VIP Kontainers ergattert. Die Sicht Richtung Spielfeld war durch die Menschenmenge
nicht immer die Beste, aber das tat der Stimmung keinen Abbruch. Als "Knappi" Knappman das alles
entscheidene Tor erzielte war er mein TuS Hero der Saison. Ein tolles Erlebnis.

 

[Nils Lappahn]

Noch eine Anmerkung zu der im Video angesprochenen TuS Vergangenheit.
Es ist eine mehr als hundertjährige abwechslungsreiche Geschichte
Diese vordringlich auf Verfehlungen zu reduzieren wird meines Erachtens der Sache nicht gerecht, hier sollten wir mal etwas gelassener werden und die Kirche im Dorf lassen.
Genauer betrachtet handelt es sich um das dreiste Vergehen von ein bis zwei "unsäglichen" Angestellten die zum Leidwesen des Vereins großen Schaden hinterließen.

Hallo Balleroberer,

ich habe in meinem Video gesagt: "Wir sind auf Grund unserer Vergangenheit so stigmatisiert, dass wir uns keinen Fehltritt erlauben dürfen und das wir wahrscheinlich etwas strenger beäugt werden als andere."
Diese Aussage bezieht sich auf mehrer Insolvenzen und die letzte aus dem Jahr 2019. Das hier ein Finanzamt mit Sicherheit etwas genauer schaut und prüft, dürfte auf der Hand liegen.
Auf die über hundertjährige Geschichte der TuS können wir alle stolz sein, juckt aber wahrscheinlich das Finanzamt weniger, zumal dieses auch ein paar Mark durch die TuS verloren hat.

Ich habe in dem Beitragstext geschrieben: "Ich möchte zu dem finanziellen Aspekt ein paar Gedanken äußern"
Das Video heißt: "Antwort - Thema Finanzen"

Mein Blick auf die Vergangenheit richtet sich an dieses Thema und ich habe deutlich versucht, dies zu unterstreichen.

Ich bleibe dabei, wenn man sich die letzten 10-15 Jahre der TuS anschaut sollte man bei diesem(!) Thema nicht (Zitat): "mal etwas gelassener werden und die Kirche im Dorf lassen."

Zitat:
"Genauer betrachtet handelt es sich um das dreiste Vergehen von ein bis zwei "unsäglichen" Angestellten die zum Leidwesen des Vereins großen Schaden hinterließen."
Hier sind wir völlig einer Meinung und es ist unfassbar, dass Personen, die seit 10 Jahren nichts mehr mit uns zu tun haben, solche Krater erzeugen konnten, die die folgende Vorstände mit aller Macht, teilweise viel Geld und jeder Menge Stress versucht haben/versuchen aufzuschütten.



Zitat: "Nix für ungut, wir sollten attraktiver werden"



D'Accord. Lasst es uns gemeinsam angehen!

(Den Beitrag habe ich 2 mal ergänzt um klar zu machen, dass die finanzielle Stigmatisierung von Menschen verursacht wurden, die nicht in den letzten Vorständen saßen)

 

[Balleroberer]

Hallo Nils,

meinen ehrlichen Dank für deine Rückmeldung sowie deinen Einsatz und deine Verbundenheit zur TuS.
In deinen Ausführungen stimme ich dir vollumfänglich zu.
Mir ist ebenso bewusst das es einerseits ein leichtes ist hier einen Text zu versenden und im Gegensatz dazu eine aktive Aufgabe im Verein zu leisten.
Insofern betrachte ich unser Forum als eine Plattform auf der wir uns hier konstruktiv austauschen und du es auch so einordnest.
Mögen alle die sich im Verein in der jüngsten Vergangenheit und Gegenwart positiv mit einbringen, weiterhin die Energie und das Gefallen an ihren Aufgaben finden.
Auf ein gutes Gelingen hinsichtlich der Vorbereitung und Planung der neuen Saison 22/23

 

[Lattenknalla2]

Topic Wiesbach? Beiträge gehören eher unter das Thema "Zukunft von 1911".

 

[Balleroberer]

@Lattenknalla, der Hinweis ist gewiss richtig, doch wäre es nicht schade diesen schönen Lauf aus formellen Gründen zu stoppen.

 

[Lattenknalla2]

"...diesen schönen Lauf" - das ist in unserer Lage aber Ironie aus dem obersten Regal.

Weiter, immer weiter " - also drohen wir im Mai 2022 schon mal in Richtung Saarland: "Wiesbach, wir kommen wieder!"

 

[Jürgen]

"...diesen schönen Lauf" - das ist in unserer Lage aber Ironie aus dem obersten Regal.

Weiter, immer weiter " - also drohen wir im Mai 2022 schon mal in Richtung Saarland: "Wiesbach, wir kommen wieder!"

Nana, ich schließe mich Balleroberer an. "diesen schönen Lauf", damit meint er die Diskussion, aber das weißt du selbst, nur wolltest du noch einen Kalauer bringen, na gut.

"Der schöne Lauf" ist, eine Diskussion zu haben, die nach dem dritten Post nicht in Beleidigungen übergeht. Und dies ist bisher gelungen. Ja, man sollte die Diskussion sicherlich verschieben, mit dem letzten Spiel hat sie nichts mehr zu tun; ich hoffe nur, dass ich sie dann noch finde.