2.) Der Abschlußsatz lautete, dass der Verein endlich wieder seriös geführt werden solle. Starker Tobak, wie ich meine, insistiert diese Aussage doch, dass bei dem Mitbewerber dieses nicht vorgesehen ist und in der jüngeren Vergangenheit ( Arndt Gelhard) auch nicht üblich war.
Genau dies kam mir beim Anschauen des Interviews auch in den Sinn. Schon sehr dreist!
Das Team Krey ist in Erscheinung getreten, als der Präsident in spe Rashica bestrebt war, Mitarbeiter im sportlichen Bereich zu verpflichten, die man kritisch hinterfragen kann, nmM auch kritisch hinterfragen mußte.
"Endlich wieder seriös geführt werden", bezieht sich nmM nicht auf unseren derzeitigen Präsidenten.
Die Frage, ob der Präsident Arndt angesicht der "desaströsen" Finanzpolitik überhaupt entlastet werden dürfte, stammt doch ua von Dir,@ Tschuklo ?
Dessen letzte mir bekannte Meinung ist, dass ein Aufstieg zu früh kommt.
Das Gleiche hörte ich von unserem Trainer.
Vielleicht hat sich mit der Bewerbung Sasic bei den Meinungen was verändert, ein Rückschluss darauf, dass das Team Krey den derzeitigen Präsidenten persönlich dreist angeht, sehe ich nicht.
Mit dem Einstieg von Politikern in das Team Sasic, werden Fan-Meinungen "am liebsten ohne Sozi´s" und der Bewerber Krey handelt aus "egoistischen Gründen und das Vereinswohl steht nicht im Vordergrund" - durch den Wunsch einer integrativen Vereinspolitik jedes Politiker links der AFD die ROTE KARTE gezeigt !
Angekündigt wurde vom Team Sasic weitere Gespräche mit Parteien zwecks Unterstützung.
Gelingt dies, bedeutet es unabhängig davon, ob man das gut findet oder nicht auch mit ein Ende der Mär, in Koblenz ist kein Profifußball erwünscht und verstärkt die Meinung des damaligen OB, "Wir bauen der TuS kein Stadion". Wenn Sponsoren meinen, mit Plänen des Trainers, 1. Liga ist möglich, sollen sie es auch selbst bezahlen. Unterstützung für den Verein sieht in Koblenz anders aus, als in Kaiserslautern.
Gleich, welche Partei als Unterstützer dau kommt, kann man in einem Forum bei usern danach schauen, wer wen aus welchen Gründen unterstützt, Beziehungen dazu hat, evt. mit auf Wahllisten steht.
Gerade wenn die Objektivität in den Vordergrund einer Diskussion gestellt wird, kommt mir bei den Erfahrungen mit der TuS , das Wort Seilschaft in den Sinn.