Allerdings haben sich gewisser Kellergeister mal wieder höchst "überflüssig" zur Geltung bringen wollen: da schüttelt der technisch unbewaffnete Fussifan nur noch den Kopp.
Du meinst wahrscheinlich das Spiel zwischen Hertha BSC und dem FSV Mainz.
Über diese Entscheidung waren alle verwundert. Selbst die Berliner wollten keinen Elfmeter. Das ist immer der beste Gradmesser dafür, dass es auch nichts gewesen ist.
Allerdings kann ich Dir empfehlen das Interview hinterher mit Benjamin Cortus anzuschauen. Immerhin hatte er das Rückgrat, was viele Schiedsrichter nicht haben, sich danach öffentlich zu äußern. Aber er hatte ganz glänzende Augen, eine zittrige Stimme und einen trockenen Mund beim reden wie ein Kind, das die Note mangelhaft in Mathematik beichten muss.
Mit solchen Eingriffen durch das technische 'Hilfsmittel', was der 'VAR' ursprünglich mal sein sollte, werden die Schiedsrichter zu Marionetten eines Detektivs im Kölner Keller. Und diese Unsicherheit was überhaupt noch richtig ist war Ihm zu jeder Sekunde des Interviews anzumerken.
Leider muss man bei Cortus insgesamt davon reden das er sich auch sehr schnell verunsichern lässt.
Für gestern wird er die Note 5 bekommen.
Für Stuttgart - Köln bekam er eine 4,5.
Für Köln - Union Berlin eine 6.
Für Bayern München - Mainz eine 5.
Er fällt regelmäßig negativ auf.
Nun wird einem der DFB am Montag erklären das rein regeltechnisch der Eingriff vollkommen in Ordnung gewesen ist, dass das aber mit Fußball nichts mehr zu tun hat und so der Sport kaputt gemacht wird, lassen die in der Erklärung aber leider wie immer weg.
