Aktuelles
TuS Koblenz Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied im TuS Koblenz Forum zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du dich an dieser Seite beteiligen, indem du eigene Themen und Beiträge hinzufügst oder über deinen Posteingang mit anderen Mitgliedern in Kontakt trittst!

SV Röchling Völklingen

Vielleicht sollte man mal über eine Allianz der Vereine nachdenken
in der für die Ligen unter 3te ein Ausgabelimit vereinbart würde.
Klar weiss ich auch, dass sich nie alle daran halten würden, aber
vielleicht ein Ansatz für die positive Richtung.
 
Von allen Kandidaten hat der glücklichste die Relegation erreicht, wir haben es knapp verdaddelt, umso ärgerlicher, es waren zu viele "dumme" 0:0s und 1:1s dabei, deshalb tut der Rückblick doch ein wenig weh. Bin der Ansicht, daß als wichtigster und zugleich überflüssigster Faktor der mutwillige Tritt einer Pfeddersheimer Elchkuh - an der Mittellinie gegen den Admir - uns diese zwei fehlenden Punkte eingebracht hat. Egal, Spielzeit war unterm Strich optimal.

Völklingen wird nun zwei schwere Kaliber zu bespielen haben: wer gegen unsere verstärkte U19 zweimal verliert, der ist von der Regio SW sehr weit weg.
 
Im Nachgang hast Du mit den "dummen" Ergebnissen recht
und auf den Anfang der Saison geschaut, auch irgendwie nicht.
Wenn jetzt der Pokalsieg dazu kommt, bin ich mit dem Verlauf und
den Ergebnissen der Saison mehr als zufrieden und stolz auf
unser Team, die Trainer und Fans, als Gesamtbild TuS.
 
Hatten heute ihr erstes Relegationsspiel gegen Bayern Alzenau. Das Spiel endete 2:2.
 
Denke Völklingen sehen wir nächste Saison wieder. Die Stuttgarter Kickers dürften sich am Ende durchsetzen.
 
Achtungserfolg für Völklingen. Nach dem 2:2 zu Hause gegen Alzenau hat man heute im zweiten Spiel der Relegation ein 1:1 bei den Stuttgarter Kickers erreicht.
Sollten Alzenau und die Kickers sich im letzten Spiel der Relegation 0:0 trennen, wäre Völklingen damit aufgestiegen.

Eine Frage an diejenigen, die die Regeln ganz genau kennen. Spielen Alzenau und die Stuttgarter Kickers 1:1 wären Völklingen und Alzenau mit jeweils 2 Punkten und 3:3 Toren zusammen auf Platz 1. Kommt es dann zu einem Entscheidungsspiel oder wie wird dann der Aufstieg geregelt?
 
Eine Frage an diejenigen, die die Regeln ganz genau kennen. Spielen Alzenau und die Stuttgarter Kickers 1:1 wären Völklingen und Alzenau mit jeweils 2 Punkten und 3:3 Toren zusammen auf Platz 1. Kommt es dann zu einem Entscheidungsspiel oder wie wird dann der Aufstieg geregelt?

In Ziffer 8 der "Auf- und Abstiegsregelung nach dem Spieljahr 2018/2019" des Fussball-Regional-Verbandes Südwest ist folgendes geregelt:

Für den Auf- und Abstieg entscheidet bei Punktgleichheit die Tordifferenz, bei Gleichheit die höhere Zahl der erzielten Tore. Ist auch diese gleich, entscheidet der direkte Vergleich. Ist dann noch keine Entscheidung gefallen, werden grundsätzlich Entscheidungsspiele durchgeführt. Bei der Ermittlung des 4. Aufsteigers können auch die auswärts erzielten Tore herangezogen werden.
 
Witzige und schöne Idee, dieser Freistellungsantrag: http://www.stuttgarter-kickers.de/fans/news/8525

So steht es im Forum der Kickers:

Da bei dem einen und anderen eine gewisse Unklarheit herrscht, hier die Aufklärung für das Spiel in Alzenau:

1.) Sieg der Kickers = Aufstieg

2.) Sieg von Alzenau = Aufstieg

3.) Bei einem 0:0 steigt Völklingen auf (Alle mit 2 Punkten, aber Torverhältnis durch mehr geschossene Tore für Völklingen)

4.) Bei einem 1:1 steigt Alzenau auf (Punkt- und Torverhältnis mit Völklingen identisch, es zählt der direkte Vergleich mit Vorteil Alzenau "Auswärtstore")

5.) Bei einem 2:2 und einem höheren Remis, steigt Alzenau auf durch die meistgeschossenen Tore.
 
Danke für die Aufklärung.
Aus meiner Sicht eine extrem unfaire Lösung und keine im Interesse des Fußballs.
Bei Punkt- und Torgleichheit müsste es, wenn man es fair regeln möchte, normalerweise ein Entscheidungsspiel geben.

Man stelle sich vor das Spiel in Alzenau endet 4:4. Klar dann hat Alzenau insgesamt am häufigsten getroffen, aber die Kickers mit Abstand die meisten 'Auswärtstore' erzielt. Dann müssten ja eigentlich die aufsteigen.

Wieder einmal eine Regel von Funktionären aufgestellt, die höchstwahrscheinlich noch nie selbst Fußball gespielt haben.
 
Es stellt sich allerdings auch die Frage,
warum Auswärtstore mehr zählen sollen?
Auf Europäischer Ebene soll diese Regelung
nach meinem Kenntnisstand abgeschafft werden.

Die 3 Punkte Regelung füe einen Sieg ist nach meiner Meinung auch nicht unbedingt der Bringer und auch am Rande der Fairnis.
Ein Team das in der laufenden Saison 20 x unendschieden spielt hat in 20 Spielen eine Leistung abgeliefert. Ein anderes Team welches in sieben Spielen eine Leistung (Sieg) erarbeitet hat einen Punkt mehr auf dem Konto. Fair?

Es hätte in der Bundesliga mehr andere Meister gegeben und auch andere Absteiger.
Und was glaubt Ihr: Würde Völklingen Relegation spielen?
 
Wayne? Banane :wurst::TuS2"
 
Die Auswärtstor-Regel macht nur dann Sinn, wenn die Mannschaften im direkten Duell ein Hin- und Rückspiel austragen.
Völlig sinnlos und unfair ist es, wenn ein Team auswärts in Völklingen spielt, dass andere Team auswärts in Stuttgart und dann sagt man es gelten die auswärts geschossenen Tore. Da muss man schon wenig Ahnung von Fußball haben und den Fair Play Gedanken als unnötig betrachten, um auf solch eine Variante zu kommen.

Bleibt zu hoffen das es entweder einen Sieger gibt am Mittwoch und wenn nicht, dann wenigstens im Sinne von Völklingen ein 0:0.
 
nur mal am Rande: auch in den Ligen ist es nicht gut wenn am Ende bei Punktgleichheit das Torverhältnis zählt, da gibt es viele Situationen wo der Gegner je nach Tabellensituation laufen lässt usw, da sollte in diesem Fall zuerst die Spiele gegeneinander zählen, dann erst die Tordifferenz, wäre gerechter.
 
Röchling soll gern hoch, haben wir womöglich einen potenten Gegner weniger.

Wir sehen die Saarlänner dann gegen RW im OW, hihi - Humor & Schpaß müssen sein, gerade hier unten, wo wir mit 1911 im Tränental wandeln. kaffee
 
nur mal am Rande: auch in den Ligen ist es nicht gut wenn am Ende bei Punktgleichheit das Torverhältnis zählt, da gibt es viele Situationen wo der Gegner je nach Tabellensituation laufen lässt usw, da sollte in diesem Fall zuerst die Spiele gegeneinander zählen, dann erst die Tordifferenz, wäre gerechter.

:passt:
 
Danke für die Aufklärung.
Aus meiner Sicht eine extrem unfaire Lösung und keine im Interesse des Fußballs.
Bei Punkt- und Torgleichheit müsste es, wenn man es fair regeln möchte, normalerweise ein Entscheidungsspiel geben.

Man stelle sich vor das Spiel in Alzenau endet 4:4. Klar dann hat Alzenau insgesamt am häufigsten getroffen, aber die Kickers mit Abstand die meisten 'Auswärtstore' erzielt. Dann müssten ja eigentlich die aufsteigen.

Wieder einmal eine Regel von Funktionären aufgestellt, die höchstwahrscheinlich noch nie selbst Fußball gespielt haben.

Punkt 1 : Die Regel ist von den Vereinen akzeptiert worden.
Punkt 2 : In den unteren Klassen gibt es meistens noch vorsorgliche Elfmeterschießen, selbst dann, wenn die Partie mit 8:0 endet. Davon profitieren nur die Bierverkäufer, weil das meist ein endloses Prozedere wird.
Punkt 3 : Mehr Spannung geht doch gar nicht mehr. Die Degerlocher steigen nur auf, wenn sie gewinnen, wofür bekanntlich mindestens ein Tor vonnöten ist. Die Bayern brauchen, um aufzusteigen, mindestens ein Tor. Nur die Ballspieler aus der ehemaligen Stahlkocherstadt steigen ohne Treffer auf, blöderweise nur dann, wenn keinem der beteiligten Teams ein solcher gelingt. :kerrekt:
 
Es wäre der Wahnsinn, wenn ein weiterer traditionsreicher Club über die Wupper gehen würde. Ich hoffe, die bekommen trotz aller Widrigkeiten noch die Kurve.
 
Ist so wie z.B. auch in Offenbach, Wuppertal, Wattenscheid und Burghausen: wenn Großbetriebe eingehen, abwandern oder das Sponsoring einstellen, sind "ihre" Clubs schnell perdu. Man stelle sich vor, z.B. VW, AUDI, Würth oder Bayer verlagern ihren Firmensitz nach Brasilien, Mexiko, den USA oder nach Fernost...
 
Oben