Unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Situationsschilderung.
Grundsätzliches: Was waren das doch für wundervolle Zeiten als man noch einen Leserbrief an die Printmedien verschickte und mit seinem bürgerlichen Klarnamen zuunterzeichnen mußte, da dieser sonst erst gar nicht veröffentlicht wurde.
Das Internet soll ja angeblich zur Demokratisierung derGesellschaft undMeinungsfreiheit dienen.
Meiner Ansicht nach dient es in erster Linie dem feigen anonymen Duckmäusertum, indem Herr Biedermann dann endlich mal die Sau rauslassen kann.
Gilt ganz allgemein und nicht jetzt speziell um die Sache um die es hier geht.
Sich dann noch in Anlehnung auf einen großen TuS-Spieler Adi Weiß zu beziehen und das als Schwarzbuch, also kritische Bestandsaufnahme zu deklarieren ist vielleicht ganz originell, aber nichtunbedingt lustig.
Soweit ich den Wäisse Ad kennenlernen konnte, war dies ein Mann ( der zu dem gestanden hatte, was er sagte.
Um sich Gegner oder gar Feinde zu machen bedarf es Mumm und eines dicken Fells. Was ich über mich ergehen lassen musste, Dinge, die sehr ins Persönliche gingen und ehrverletzend waren....China....Offener Brief an Hannes usw., und insbesondere Claudi tief getroffen hat, entspricht eben jenes Internetzeitgeistes. Aber jede anfeindung macht mich nur stärker und gibt mir Kraft weiter zu allem zu stehen, meine Meinung offensiv zu vertreten, und nie davon abzulassen mit meinem Namen meine Ansichten offen zu äußern. Würde es jetzt nicht wieder in die falsche politische Ecke geschoben werden, so würde ich sagen VIEL FEIND VIEL EHR!
IHNEN "Herr Schwarz" sage ich nur eines
Seien Sie meiner abgrundtiefen Verachtung gewiss:
Sie sind nichts weiter als ein erbärmlicher Feigling!