Unabhängig davon, ob die Nationalmannschaft spielt oder aber ein Amateurteam und gleichgültig wie diese Spiele verlaufen, es gibt bei anschließender Bewertung immer Positives und Negatives. Beispielsweise nimmt diese obligatorische Bewertung jeder seriös arbeitende Trainer vor. Auch Flick wir sicherlich nach dem gestrigen Spiel einige, wenn auch wenige, Kritikpunkte ansprechen.
Warum ist es eigentlich in diesem Forum nicht möglich, dem ein oder anderen zu vermitteln, dass man nichts Böses im Schilde führt, wenn man Defizite und Verbesserungspotential anspricht? Es gibt hier User, die springen direkt aus der Hose, wenn auch nur hauchzarte Kritik geäußert wird. Selbst dann, wenn sie berechtigt ist und konstruktiv vorgetragen wird oder gar Lösungsvorschläge unterbreitet werden. Das geht mir sowas von auf den Zeiger! Wahrscheinlich ist das aber dem Umstand geschuldet, dass bei manch einem das Fußballverständnis selbst Verbesserungspotential besitzt. Diejenigen, die sich angesprochen fühlen sollten begreifen, dass man ebenfalls an diesem Verein bzw. der Mannschaft hängt, auch wenn man nicht alles abnickt, was auf dem Platz passiert.