Man muss schon schmunzeln, was hier so alles vom Stapel gelassen wird, nehme hier den „Wäller“ ausdrücklich raus, aber das war schon vor 15 Jahren so J.
Dann ziehen wir mal die TuS Brille aus und betrachten dieses Spiel objektiv.
1. Der Pokal ist für die TuS sicher wichtiger, als für die meisten Gegner. Denn kaum ein Verein steht finanziell so mit dem Rücken an der Wand.
2. Ja, die SG hat robust angefangen und beim ersten Foul der SG hätte man bereits ein Zeichen setzen können. Der Schiri hatte aber seine Linie, dagegen ist erstmal nichts zu sagen, weil er auf beiden Seiten viel hat laufen lassen. Wobei auch einiges an Schauspielkunst gezeigt wurde, die einem Neymar in kaum etwas nachsteht. Aber das gehört heutzutage zum Fußball wie der Ball selbst, leider.
Die TuS hat über 120 Minuten, bzgl. Härte, ihrem Gegner in nichts nachgestanden. Im Gegenteil. Gerade Herr Rieder hat sich durch fiese Nickligkeiten hervorgetan, allerdings ausschließlich durch diese. Sowas hat nichts mit robuster Spielweise zu tun, sondern ist einfach nur hinterfotzig. Und vielleicht sollte Herr Abdullei beim Kopfball einfach mal hochspringen, als einen Buckel zu machen. Diese Aktionen hätte man jedes Mal Abpfeifen können.
3. Wenn hier jemand von niederklassigen Teams spricht, dann würde mich mal interessieren, warum die höherklassige Mannschaft über 120 Minuten keinen einzigen gescheiten Spielzug auf die Reihe bekommt.
4. Dieses Spiel hat einen nicht unverdienten Sieger gesehen und der Schiedsrichter hatte auf den Ausgang des Spiels keinen Einfluss. Wer 120 Minuten Zeit hat, um seine Überlegenheit zu zeigen und das nicht tut, muss sich fragen lassen, warum er seine konditionelle und spielerische Klasse nicht auf den Rasen bringt.