Tom Hardt
Well-known member
Der Brief ist lächerlich. Bisher ist ja keine der pro Chinafreunde auf meine Bedenken eingegangen. Auch wenn es langweilt. Aber bisher gehen alle nur von einem lockeren Freundschaftsspiel aus. Es gibt noch keine genauen Verträge. Nur Absichtserklärungen. Und der DFB, da könnt ihr sicher sein, nimmt hier dann keine Rücksicht auf sportliche Befindlichkeiten eines kleinen Viertligisten in Deutschland wenn China mit sieben bis acht stelligen Millionenbeträgen winkt. Die würden die TuS genauso über die Wupper springen lassen wie die Offenbacher Kickers.
Dann wird erzählt das sich die Chinesen sich für den Südwesten entschieden hätten (Zumindest hat dieser Hinweis in einer Erklärung des DFB einmal gestanden). Nur komisch das von den Chinesen bisher keiner etwas sonst erzählt. Zumindest darf man an dieser Aussage zweifeln. Vielleicht hat der DFB im Vorfeld im Süden schon mit noch mehr Widerstand gerechnet denn sportlich kann man in dieser Liga ja auch mit Ex-Bundesligisten auftrumpfen
Nochmal - ich bin nicht grundsätzlich gegen diesen Deal. Aber eben zu ABGEKLÄRTEN Rahmenbedingungen.
Was ist denn wenn auf einmal nicht am geplanten 03. März gespielt werden kann. Es ist ja nicht von der Hand zu weisen das dieses Spiel um diese Jahreszeit ausfallen könnte. Denn die Stadt wird sich nicht wegen eines solchen sinnlos Spiels den Rasen zertrümmern lassen. Und spinnen wir den Gedanken weiter das dann der Regionalverband das Spiel an einem Mittwoch terminiert. In dieser Phase stehen die Viertel und/oder Halbfinalspiele im Pokal an. evtl. haben wir sogar einen etwas strengeren Winter und es fällt "nur" noch ein weiteres Spiel aus. Und dann hat das Team keine englische Woche, sondern einen englischen Monat. Zumindest wenn es dann eine vertragliche Verpflichtung gibt das Spiel auszutragen.
Wie sieht der Vertrag dann aus. Muss das Südwestteam (ich beziehe es jetzt mal auf die gesamte Liga) eine bestimmte Anzahl von gemeldeten Regionalligaspielern mitwirken lassen oder kann man zur Not auch eine Mannschaft aus Ersatzakteure/Rheinland und Jugendspieler zusammenstellen. Wenn letzteres möglich wäre, dann wäre das ohne weiteres ein Argument ja zu sagen. Aber wenn es nicht möglich ist und die TuS auch noch vom Verletzungspech gebeutet ist, dann ist das Gejammer groß.
Anstoßzeit und Sportgelände. Wenn das Fernsehen die Spiele live senden will muss im Stadion gespielt werden. Die Fernsehleute kommen nicht mit Kanal 10 Kameras und stellen sich auf den Nebenplatz auf eine Stehplatzstufe und filmen dann unter einem Regenschirm. Also muss im Stadion gespielt werden. Und wenn das Spiel als Nachholtermin ausgetragen wird noch mehr. Und dann sind wir bei Mehrkosten.
Im Stadion hast Du Minium das vierfache an Personalkosten. Dann kommen Mehrkosten an Flutlicht. Und unser Finanzchef wird da auch noch einigte Punkte im Petto haben die ich als Außenstehender gar nicht auf dem Schirm habe. Klar, die Chinesen wollen EVTL. (den bisher gibt es hier nur eine Absichtserklärung und keine verbindliche Zusage) einen Teil der Mehrkosten übernehmen. Aber welche steht nicht fest. Auch hier will ich einfach einen festen Rahmen haben der aufzeigt was einen erwartet.
Und da bisher alles noch nicht am Montag feststand ist die Entscheidung richtig. Wenn man am Montag bekannt gegeben hätte das für dieses Spiel.
- nur am festgesetzten Termin eine Austragungspflicht bestehen würde
- das dieses Spiel zur Regionalligaüblichen Zeit (14 Uhr/19 Uhr) ausgetragen wird
- das es keine festgeschriebene Anzahl von Regionalligaspielern geben wird
- und das alle laufenden Kosten übernommen werden (Stadion, Umfeld, Verdienstausfall der Spieler)
hätte ich sofort ja gesagt. Aktuell aber gibt es zu viele Fragezeichen. Und ich habe mittlerweile rund 45 Jahre DFB und den Wert seiner Zusagen erlebt. Dieser Verband hat sich bisher nicht nur einmal über seine eigenen Statuten hinweg gesetzt. Da geht, zumindest einem Teil der Herren da oben ein kleiner Vierklassiger Sportclub am verlängerten Rückgrat vorbei.
Und jetzt frag ich mal ganz speziell Nobby - weil er ja einer der vehementesten Chinafreunde hier ist. Was ist denn wenn die TuS auf einmal Mittwochs um 14 Uhr gegen China antritt, dabei Marx durch eine Rote Karte verliert (denn es ist ja auch noch nicht geklärt wie die sportrechtlichen Strafen in diesen Spielen gewertet werden) und dann eine Woche später im Pokalhalbfinale in Trier gesperrt ist?
Dann wird erzählt das sich die Chinesen sich für den Südwesten entschieden hätten (Zumindest hat dieser Hinweis in einer Erklärung des DFB einmal gestanden). Nur komisch das von den Chinesen bisher keiner etwas sonst erzählt. Zumindest darf man an dieser Aussage zweifeln. Vielleicht hat der DFB im Vorfeld im Süden schon mit noch mehr Widerstand gerechnet denn sportlich kann man in dieser Liga ja auch mit Ex-Bundesligisten auftrumpfen
Nochmal - ich bin nicht grundsätzlich gegen diesen Deal. Aber eben zu ABGEKLÄRTEN Rahmenbedingungen.
Was ist denn wenn auf einmal nicht am geplanten 03. März gespielt werden kann. Es ist ja nicht von der Hand zu weisen das dieses Spiel um diese Jahreszeit ausfallen könnte. Denn die Stadt wird sich nicht wegen eines solchen sinnlos Spiels den Rasen zertrümmern lassen. Und spinnen wir den Gedanken weiter das dann der Regionalverband das Spiel an einem Mittwoch terminiert. In dieser Phase stehen die Viertel und/oder Halbfinalspiele im Pokal an. evtl. haben wir sogar einen etwas strengeren Winter und es fällt "nur" noch ein weiteres Spiel aus. Und dann hat das Team keine englische Woche, sondern einen englischen Monat. Zumindest wenn es dann eine vertragliche Verpflichtung gibt das Spiel auszutragen.
Wie sieht der Vertrag dann aus. Muss das Südwestteam (ich beziehe es jetzt mal auf die gesamte Liga) eine bestimmte Anzahl von gemeldeten Regionalligaspielern mitwirken lassen oder kann man zur Not auch eine Mannschaft aus Ersatzakteure/Rheinland und Jugendspieler zusammenstellen. Wenn letzteres möglich wäre, dann wäre das ohne weiteres ein Argument ja zu sagen. Aber wenn es nicht möglich ist und die TuS auch noch vom Verletzungspech gebeutet ist, dann ist das Gejammer groß.
Anstoßzeit und Sportgelände. Wenn das Fernsehen die Spiele live senden will muss im Stadion gespielt werden. Die Fernsehleute kommen nicht mit Kanal 10 Kameras und stellen sich auf den Nebenplatz auf eine Stehplatzstufe und filmen dann unter einem Regenschirm. Also muss im Stadion gespielt werden. Und wenn das Spiel als Nachholtermin ausgetragen wird noch mehr. Und dann sind wir bei Mehrkosten.
Im Stadion hast Du Minium das vierfache an Personalkosten. Dann kommen Mehrkosten an Flutlicht. Und unser Finanzchef wird da auch noch einigte Punkte im Petto haben die ich als Außenstehender gar nicht auf dem Schirm habe. Klar, die Chinesen wollen EVTL. (den bisher gibt es hier nur eine Absichtserklärung und keine verbindliche Zusage) einen Teil der Mehrkosten übernehmen. Aber welche steht nicht fest. Auch hier will ich einfach einen festen Rahmen haben der aufzeigt was einen erwartet.
Und da bisher alles noch nicht am Montag feststand ist die Entscheidung richtig. Wenn man am Montag bekannt gegeben hätte das für dieses Spiel.
- nur am festgesetzten Termin eine Austragungspflicht bestehen würde
- das dieses Spiel zur Regionalligaüblichen Zeit (14 Uhr/19 Uhr) ausgetragen wird
- das es keine festgeschriebene Anzahl von Regionalligaspielern geben wird
- und das alle laufenden Kosten übernommen werden (Stadion, Umfeld, Verdienstausfall der Spieler)
hätte ich sofort ja gesagt. Aktuell aber gibt es zu viele Fragezeichen. Und ich habe mittlerweile rund 45 Jahre DFB und den Wert seiner Zusagen erlebt. Dieser Verband hat sich bisher nicht nur einmal über seine eigenen Statuten hinweg gesetzt. Da geht, zumindest einem Teil der Herren da oben ein kleiner Vierklassiger Sportclub am verlängerten Rückgrat vorbei.
Und jetzt frag ich mal ganz speziell Nobby - weil er ja einer der vehementesten Chinafreunde hier ist. Was ist denn wenn die TuS auf einmal Mittwochs um 14 Uhr gegen China antritt, dabei Marx durch eine Rote Karte verliert (denn es ist ja auch noch nicht geklärt wie die sportrechtlichen Strafen in diesen Spielen gewertet werden) und dann eine Woche später im Pokalhalbfinale in Trier gesperrt ist?
