FC Bayern München

[-wäller-]

Schäbig Kim alleine verantwortlich zu machen .
War er der Gegenspieler von Vini Jr. ?

Konsequent auf das dritte Tor gespielt hätte über die Szene keiner mehr diskutiert.
Zudem die taktischen Mängel vorher komplett ignoriert und lieber einen Spieler als Sündenbock ausgemacht.

Man kann nur hoffen dass die Mitspieler und das Trainerteam den Spieler wieder aufbauen

 

[Burbacher]

Wenn man mal Fußball gespielt hat weiß man das das Abwehrverhalten von Kim fahrlässig und einfach nur schlecht war.
Man kann es naiv nennen, ich würde es dumm nennen, Thomas Tuchel gerade im Interview nennt es emotional 'viel zu gierig'.
Beim 0:1 hat Toni Kroos das komplette Spiel vor sich, Ruhe am Ball und einen offenen Pass über seinen starken Fuß. Da darf der Innenverteidiger niemals sich raus locken lassen, um dann in der Gegenbewegung dem Antritt von Vinicius Junior nichts entgegensetzen zu können. Da lernt man schon in den Grundlagen der einfachen Fußball Taktik das er die Tiefe absichern muss. Ein Anfängerfehler von Kim.
Und beim 2:2 hat er Rodrygo die gesamte Angriffssituation im Auge, immer die Innenbahn zum Tor, um im letzten und entscheidenden Moment diese frei zu geben. Dem nicht genug statt dann Dier einen Rodrygo Schuss vielleicht noch blocken zu lassen macht er ein völlig überflüssiges Foul zum Elfmeter. Anfängerfehler Nummer 2 von Kim und das zweite Tor für Madrid.
Real Madrid hatte insgesamt drei Chancen, die beiden Tore und die 3. Chance geht auch auf einen Fehler von Kim zurück. Als er beim Pass von Modric identisch fehlerhaft agiert wie beim 0:1 und Vinicius Junior völlig frei vor Neuer steht.
Super gehalten übrigens von Neuer.

Noch einmal :
Kim ist nicht der einzige Abwehrspieler !
Er wird hier zum Sündenbock für taktische Fehler gemacht !

 

[fohlenelf]

Jetzt hat er die nächste Sau die er durchs Dorf jagen kann.
Aber wer schon mal in Klassen wie Kim gespielt hat , denn so hört es sich an, kennt sich ja aus. Vor der Saison war das ein Riesen Transfer der Bayern.
....., bitte nicht falsch verstehen,aber entweder kritisierst du Spieler vehement,den Trainer und seine Taktik,den Schiri, den Manager,und,und und.

Ich finde so etwas schon sehr vermessen.
Verstehe nicht, warum du nicht irgendeinen sportlichen Posten in einem Bundesligaverein inne hast.

 

[Lukas]

An diesem Beispiel sieht man hervorragend wie in einem Forum oder allgemein in den sozialen Netzwerken eine Diskussion verdreht wird und sich verselbstständigt.

Ursprünglich habe ich es ganz allgemein formuliert das ein Spieler sich naiv, meiner Meinung nach sogar dumm angestellt hat und damit die Arbeit der Anderen zunichte gemacht hat. Sprich es offen gehalten wer gemeint war, ohne einen Namen zu nennen.

Lustigerweise keine 5 Minuten später antwortet darauf, wie es auch in sozialen Netzwerken öfter üblich ist, gießt Öl ins Feuer, verhält sich selbst schäbig indem nämlich er den Namen des Spielers nennt. Er zeigt mit dem Finger auf Ihn. Was ja nur beweist das er selbst der Meinung ist das dieser Spieler die Schuld trägt. Denn wären es taktische Fehler der gesamten Mannschaft gewesen hätte ich doch auch jeden anderen der Akteure meinen können mit meiner allgemeinen Aussage.
Warum nennt er dann den Namen sofort, ja weil es natürlich jeder Blinde gesehen hat.
Aber es ist natürlich viel interessanter daraus nun eine scheinheilige Debatte zu eröffnen. Eine die nie entstanden wäre, ohne das der Troll sich geäußert hätte. Das zeigt welche Intention der Beitrag von Anfang an hatte.

Latte,lieber manchmal erst nachdenken,bevor man ellenlange Kommentare schreibt.

Erst lesen, dann nachdenken und erst dann schreiben. Dann hättest du gemerkt das der Name Kim nicht zuerst von mir kam. Wäre, besonders wenn man Moderator eines Forums ist, empfehlenswert da genauer vorzugehen.

Übrigens, wo man beim Thema ist, auch ganz interessant.

Fantalk: Scharfe Kritik an Min-jae Kim: "Das ist ja Wahnsinn!"

Min-jae Kim rückt gegen Real Madrid in die Startelf und erwischt keinen guten Abend. Dementsprechend scharf fällt die Kritik der Fantalk-Runde aus.

www.sport1.de

 

[fohlenelf]

An diesem Beispiel sieht man hervorragend wie in einem Forum oder allgemein in den sozialen Netzwerken eine Diskussion verdreht wird und sich verselbstständigt.

Ursprünglich habe ich es ganz allgemein formuliert das ein Spieler sich naiv, meiner Meinung nach sogar dumm angestellt hat und damit die Arbeit der Anderen zunichte gemacht hat. Sprich es offen gehalten wer gemeint war, ohne einen Namen zu nennen.

Lustigerweise keine 5 Minuten später antwortet darauf, wie es auch in sozialen Netzwerken öfter üblich ist, ein Internet Troll, gießt Öl ins Feuer, verhält sich selbst schäbig indem nämlich er den Namen des Spielers nennt. Er zeigt mit dem Finger auf Ihn. Was ja nur beweist das er selbst der Meinung ist das dieser Spieler die Schuld trägt. Denn wären es taktische Fehler der gesamten Mannschaft gewesen hätte ich doch auch jeden anderen der Akteure meinen können mit meiner allgemeinen Aussage.
Warum nennt er dann den Namen sofort, ja weil es natürlich jeder Blinde gesehen hat.
Aber es ist natürlich viel interessanter daraus nun eine scheinheilige Debatte zu eröffnen. Eine die nie entstanden wäre, ohne das der Troll sich geäußert hätte. Das zeigt welche Intention der Beitrag von Anfang an hatte.



Daher sich diesen guten Ratschlag besser mal selbst zu Herzen nehmen und nicht das Spiel des Trolls mitspielen. Erst lesen, dann nachdenken und erst dann schreiben. Dann hättest du gemerkt das der Name Kim nicht zuerst von mir kam. Wäre, besonders wenn man Moderator eines Forums ist, empfehlenswert da genauer vorzugehen.

Übrigens, wo man beim Thema ist, auch ganz interessant.

Fantalk: Scharfe Kritik an Min-jae Kim: "Das ist ja Wahnsinn!"

Min-jae Kim rückt gegen Real Madrid in die Startelf und erwischt keinen guten Abend. Dementsprechend scharf fällt die Kritik der Fantalk-Runde aus.

www.sport1.de

Sorry,habe es nicht richtig gelesen,du meinst wahrscheinlich Harry Kane mit den Fehlern.
Du machst es dir sehr einfach. Erstens nennst du ganz klar den Namen Kim,und zweitens ist der besagte Spieler alleine in diese Aktionen involviert,aber jeder macht sich die Welt wie sie ihm gefällt.

 

[Lukas]

Sorry,habe es nicht richtig gelesen,du meinst wahrscheinlich Harry Kane mit den Fehlern.
Du machst es dir sehr einfach. Erstens nennst du ganz klar den Namen Kim,und zweitens ist der besagte Spieler alleine in diese Aktionen involviert,aber jeder macht sich die Welt wie sie ihm gefällt.

Du bist auch noch in deiner Argumentation auf meiner Seite.
Danke dafür.
Wenn der besagte Spieler ja alleine in diesen Aktionen involviert ist, wer ist dann wohl schuld?
Du solltest wirklich erst darüber nachdenken was du schreibst. Denn du merkst nicht einmal das du Dir selbst widersprichst.

 

[fohlenelf]

Ich sage ja,du drehst es dir wie es dir gefällt.
Du sagst,du nennst keinen Namen,nennst aber den Namen Kim.
Nur der Spieler ist hauptsächlich an den beiden Aktionen beteiligt, ......aber lass es sein,Mr. Super Manager,Super Trainer und Super Schiri hat wie immer Recht.
Und gewinnt Bayern die Champions League,dann wirst du sagen, das du es immer gewusst hast und alles richtig gemacht wurde.

 

[Burbacher]

Oh je ...
Hat Bayern nur mit einem Verteiger gespielt ?
R.M. spielt mit 2 Spitzen - da müssen taktisch 3 Verteidiger hinten
" aufpassen " .
Wo war beim 0:1 denn der Rest der 4- er- Kette ?

 

[Lukas]

Uli Hoeneß hat ganze Arbeit geleistet.

Die 'dritte Wahl' Ralf Rangnick hat dem FC Bayern München abgesagt.

Max Eberl sollte die Trainersuche nun dem vereinsschädigenden Mann vom Tegernsee überlassen. Der weiß ja sowieso alles besser.

 

[MarioMZ]

So langsam mache ich mir Sorgen um Stahli.

 

[fohlenelf]

Ich denke jetzt eher an Backhaus.

 

[fohlenelf]

Uli Hoeneß hat ganze Arbeit geleistet.

Die 'dritte Wahl' Ralf Rangnick hat dem FC Bayern München abgesagt.

Max Eberl sollte die Trainersuche nun dem vereinsschädigenden Mann vom Tegernsee überlassen. Der weiß ja sowieso alles besser.

So schnell und tief kann der Macher und Ikone des FCB fallen.

 

[Lukas]

So langsam mache ich mir Sorgen um Stahli.

Stahl wird es nicht.
Wenn dann schon Thomas Klasen.


Man muss das aus verschiedenen Perspektiven beleuchten.

Ralf Rangnick)
Abgesehen davon das Uli Hoeneß sich nicht so hätte äußern dürfen, gibt es viele Fans des FC Bayern München (mich inklusive), die es gar nicht so schlimm finden das er nicht der neue Cheftrainer wird.

Max Eberl)
Man sagt er muss sich an der Trainersuche messen lassen. Das ist nur sehr schwer für Ihn wenn alle das Gefühl vermittelt bekommen Eberl macht zwar die Vorarbeit, aber am Ende des Tages entscheidet trotzdem ein Mann alleine am Tegernsee ob ja oder nein. So kann Eberl natürlich nicht an Profil gewinnen. Nur ist das nicht die Schuld von Max Eberl, sondern die von Uli Hoeneß.

Und nun die wichtigste Perspektive, die des FC Bayern München. Denn der Verein steht über jeder Einzelperson.

- Was ist das bitte für ein verheerendes Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt. Man hat mit Ancelotti, Flick, Nagelsmann und Tuchel innerhalb weniger Jahre so gute Trainer verschlissen, dass nicht immer der Trainer das Problem sein kann, sondern die Struktur des Vereins.

- Man ist Anfang Mai noch ohne Cheftrainer und verliert wichtige Zeit in der Kaderplanung für die kommende Saison. Da ist ein Team wie Bayer Leverkusen deutlich im Vorteil.

Vielleicht sollte man sich nun mal in Ruhe zusammensetzen und doch, auch innerhalb des Vereins, über seinen Schatten springen und das Gespräch mit Hansi Flick suchen. Es wäre aus Sicht des FC Bayern München die wahrlich vernünftigste Lösung. Nämlich die Lösung die das gesamte Umfeld von Verein über Mannschaft und Fans wieder befriedet.

 

[fohlenelf]

Aber wie würde Flick sich fühlen, als Notlösung der Notlösung?

 

[Lukas]

Aber wie würde Flick sich fühlen, als Notlösung der Notlösung?

Man muss es sich auch nicht mehr schön reden. Natürlich ist er dann in der öffentlichen Wahrnehmung nicht die Wunschlösung. Das ist doch vollkommen klar.
Aber wie könnte man einem neuen Cheftrainer intern vermitteln das er nicht mit dem Gefühl anfängt eine Notlösung zu sein? Indem man als FC Bayern München endlich mal wieder offen, transparent und ehrlich mit einem Cheftrainer spricht. Ihm ohne etwas vorzumachen sagt was der Status Quo ist, wo die Ziele liegen werden und Ihn menschlich mitnimmt. Das war eine Fähigkeit die der FC Bayern München einmal hatte, die besagte FC Bayern München Familie zu sein. Eine Eigenschaft die man leider derzeit nicht mehr an den Tag legt.
Und diese Gespräche mit dem möglichen neuen Cheftrainer sollten ausschließlich Max Eberl und Christoph Freund führen. Diese beiden können den Verein in die Zukunft führen. Man muss Sie nur lassen.
Von wem kamen denn in den vergangenen Tagen die unglücklichen Aussagen? Von Uli Hoeneß und Herbert Hainer. Es wäre für den Verein ein Segen wenn diese Herren sich öffentlich nicht mehr äußern würden. Sie schaden dem Verein massiv.
Eberl hingegen hat sich immer zurückhaltend, clever, geäußert und das spricht für Ihn.
Besonders Uli Hoeneß, und man wird Ihm als Fan immer dankbar sein für das was er aus diesem Verein gemacht hat, hat in der heutigen Zeit kein Gespür mehr dafür was dem FC Bayern München gut tut. Er kommt mit der modernen Medienwelt nicht zurecht.

Grundsätzlich muss man sich dann beim FC Bayern München auch endlich mal die Struktur verändern.
Denn was möchte ein Cheftrainer?
Er möchte das Vertrauen von seinem Arbeitgeber spüren. Ist das in der jetzigen Konstellation beim FC Bayern München möglich? Nein. Weil zu viele Herren mitreden.
Er möchte eine vernünftige Kaderstruktur aus Talenten, Arbeitern und Stars/Führungsspieler. Ist das beim FC Bayern München derzeit vorhanden? Achtung, dass wird nicht jeder so sehen, ich sage ja. Wenn man die Spieler stärkt und ihnen das Vertrauen ausspricht ist dieser Kader nicht so schlecht wie er gemacht wird. Natürlich braucht es punktuelle Ab- und Zugänge. Es benötigt aber keinen Umbruch mit 10-15 Spielern.
Er möchte einen festen Ansprechpartner. Ist das beim FC Bayern München derzeit der Fall? Nein, wieder weil zu viele Leute mitreden.

Eberl, Freund und der neue Cheftrainer, dass muss das Trio sein was den FC Bayern München öffentlich vertritt. Und niemand sonst.

P.S.:
Und man kann es doch auch mal positiv sehen. Xabi Alonso hatte noch Vertrag in Leverkusen und er bleibt.
Ralf Rangnick hatte noch Vertrag in Österreich und er bleibt.
Bei aller Kritik an dem heutigen Geschäft Fußball gibt es also auch noch Ausnahmen, wo gültige Verträge etwas zählen.

 

[Hannes]

Als Fan des BvB und der TuS kann ich mir ein schmunzeln leider nicht verkneifen. Woran kann es wohl liegen ?

Ah, mir fällt was ein:

Hat eventuell keiner Bock auf das Theater hinter den Kulissen ? Wie viel Trainer waren in den letzten 8 Jahren in Diensten der Bayern ?

 

[Kobi]

Wie viel Trainer waren in den letzten 8 Jahren in Diensten der Bayern ?

Mehr als bei der TuS

 

[Burbacher]

So langsam mache ich mir Sorgen um Stahli.

Sehr witzig !

 

[Hannes]

Sehr witzig !

Recht hat er aber, oder ?

 

[fohlenelf]

Gibt es schon Infos aus Stuttgart,ob Gnabry nach dem "brutalen" Elfmeterfoul die Karriere fortsetzen kann?
Sorry,aber wie kann man dafür Elfmeter geben. Den pfeiffen von 10 Schiris einer,und der ist heute in Stuttgart. Gnabry fiel ja um und hielt sich das Gesicht,als wenn es ein dreifacher Nasenbeinbruch war. War der VAR in dem Moment Kaffee holen?