Bingo!
Active member
Du bemängelst, dass man bei RR (Remo Rashica) nicht um die Größenordnung seiner Leistungen für die TuS weiß, beim Noch-Präsident Gelhard verweist du auf einen User, der auch nicht mehr vortragen kann als „…hat dem Verein mehrfach geholfen.“ Was hast du mit diesem Vergleich geklärt? Rein gar nichts!
Dann möchte ich noch mal kurz auf deine Heldenverehrung Arnd Gelhard kommen:
Das Interview in der Rhein-Zeitung (www.rhein-zeitung.de) mit Gelhard wird eingeleitet mit: „Arnd Gelhard, viel beschäftigter Unternehmer aus dem Westerwald, hat sich in seiner Amtszeit als Präsident der TuS Koblenz nie gern ins operative Geschäft eingemischt.“ Also gehen wir mal davon aus, dass er den täglichen Betrieb im großen und ganzen seinen Mitarbeitern überließ, was ja auch nicht zu beanstanden ist. Aber, als Präsident oblag ihm zumindest das strategische Geschäftsfeld. Von ihm wird also langfristiges Handeln erwartet. Beispielsweise, was er für das Bestehen des Vereins für wichtig erachtet, was zu tun oder zu lassen ist, um den richtigen Weg für die Zukunft zu gestalten. Was hat er dafür unternommen? Wüßte nicht, dass dazu irgend wann mal etwas in der Öffentlichkeit berichtet wurde. Von daher muss man auch den Vorwurf der Untätigkeit respektieren,
Dass der Verein mit einem Schritt am Abgrund steht, hat nicht allein Gelhard zu verantworten, ist doch klar. Aber er ist auch nicht ganz unschuldig daran, dass die Umstände jetzt so sind wie sie sind. Ihn jetzt gar als Retter der TuS auszurufen, falls morgen die Gläubiger dem von Theile vorgelegten Insolvenzplan folgen, ist ja wohl mehr als makaber.
