Warum zweifelst du ? Du bist doch nah an der TuS dran und kannst den Vorstand selbst fragen. Die Fragestellung allein halte ich bereits für zweifelhaft und hat damit einen faden Beigeschmack.
Huch, hier sind aber ein paar extrem dünnhäutig @Tom und @Hannes. Da war tatsächlich gar nix zwischen den Zeilen. Anders formuliert: Das war eine ernst gemeinte Frage!
Woher habt ihr denn die Info dass es da keine Aufwandsentschädigungen gibt? Oder ist das neuerdings Fakt wenn Du (Hannes) das "feststellst"?! Gibt/gab es dazu entsprechende "Aussagen"? Wenn ja ist das an mir vorbeigegangen und Schande komme über mich. Wenn es zu der Behauptung eine Quelle geben würde wäre das schon gut.
Ich fände es sehr ehrenhaft, kann mir das aber auch beim besten Willen nicht vorstellen.
Allein die Fragestellung empfinde ich als Frechheit.
Hier wird einfach mal unterstellt das, entgegen der öffentl. Aussage zuletzt doch Gelder (und wenn es auch gegen Quittung erfolgen würde) ausgezahlt würden oder gezahlt wurden.
Tom, mach' mal einen Punkt. Das habe ich ausdrücklich NICHT und empfinde Deine Überreaktion und Deine Unterstellung als "Frechheit". Siehe oben. Unterstell' mir nicht so einen Mist! Ich kenne keine entsprechende öffentliche Aussage!
Und wenn ich schonmal dabei bin: Gilt auch für Dich, Hannes!
Warum zweifelst du ? Du bist doch nah an der TuS dran und kannst den Vorstand selbst fragen. Die Fragestellung allein halte ich bereits für zweifelhaft und hat damit einen faden Beigeschmack.
Da ist gar nix "zweifelhaft" und "Beigeschmack". Ich habe überhaupt kein Problem damit jeden einzelnen persönlich zu fragen, habe (bzw. hatte bis jetzt) aber nicht die geringste Veranlassung dazu! Warum? Weil mir diese (angebliche) "öffentliche Aussage" schlicht nicht bekannt ist und ich scheinbar weniger weiß als Du/ihr.