Philipp,
ich poche nicht auf das Alleinmieterrecht. Ich finde es einfach nicht in Ordnung, dass die Stadt an einen anderen Verein bereits mehr oder weniger Zugeständnisse macht, ohne mit der TuS gesprochen zu haben. Das gehört meines Erachtens umgekehrt.
Davon abgesehen, auch eine Stadt(verwaltung) kann nicht machen was sie will. Mietvertrag ist Mietvertrag, sodass Änderungen einvernehmlich getroffen werden müssen.
Inwieweit Stahltribüne, Container usw. kostenpflichtig entfernt und noch offene Kosten beglichen werden müssen, dazu maß ich mir kein Urteil an, weil mir nicht bekannt ist, welche Absprachen hier zwischen Stadt und Verein getroffen wurden. Eine etwaige Mehrzweckarena erfordert letztlich auch entsprechende Tribünen usw.
Was die Speere angeht: Doch eigentlich der beste Beweis wie schwierig es noch wird, die Nutzung der Anlage jeden möglichst gerecht zuzuweisen. Training im Stadion ist oft, vor allem in den Abendstunden wegen der Leichtathleten nicht möglich, der TuS bleibt seit Jahren lediglich der Südplatz für seine Trainingseinheiten. Dagegen hat Rot-Weiß seine Anlage, Spiel- als auch Trainingsgelände. Sollen sie sich doch dort einen VIP-Container für ihre Sponsoren aufstellen.
Also ich verstehe nicht, warum Rot-Weiß jetzt unbedingt ihre Spiele im Stadion austragen muss. Der Grund könnte vielleicht sein, dass sich demnächst beide Vereine die Stadionkosten teilen, weil der TuS die Belastungen zu hoch sind. Das ist allerdings nichts Neues.
Und trotzdem: Selbst wenn die TuS demnächst wieder Oberliga spielt, so sind Ruf und Zuschauergunst in der Region immer noch um einiges gewichtiger, als von Rot-Weiß.