Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied im TuS Koblenz Forum zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du dich an dieser Seite beteiligen, indem du eigene Themen und Beiträge hinzufügst oder über deinen Posteingang mit anderen Mitgliedern in Kontakt trittst!
Klarer Regelverstoß der Hoffenheimer. "Der Heimverein hat für einen ordnungsgemäßen Platzaufbau zu sorgen".....oder so ähnlich.
Vieles spricht dafür, dass bei dem Ende Oktober erwarteten Urteil die Tatsachenentscheidung Bestand hat und es kein Wiederholungsspiel geben wird. "Die Fifa ist nun einmal die oberste Regelhüterin", so Koch.
Sehe keinen Grund, warum das Spiel wiederholt werden sollte. Für mich ist dieses Tor ähnlich zu werten wie ein Abseitstor, vom Stürmer mit der Hand vorgelegtes späteres Tor etc.
Der Vergleich hinkt. Über Elfmeter/Freistoßentscheidungen kann man verschiedener Meinung sein.Denn Fehlentscheidungen die zum Elfmeter oder Freistoss führen, sind dann genauso anzusehen.
Man weis ja nie ob es letztlich noch entscheidend wird, auch wenn es nicht der letzte Spieltag ist.Man Stelle sich vor es wäre am letzten Spieltag passiert und in irgendeiner Weise entscheidend .......
Ich seh da nichts falsches. Klärt ihr mich bitte auf ?
Thomas
Im Fall des Phantom-Tors von Sinsheim hat der Fußball-Weltverband FIFA erneut auf die Endgültigkeit von Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters verwiesen und der Bundesliga zur Einführung der Torlinientechnik geraten. “Der Vorfall ist ein weiteres Beispiel, wie die Torlinientechnologie gerade den Schiedsrichtern eine große Hilfe sein kann, den richtigen Entscheid zu fällen, um damit für Fair Play in unserem Sport beizutragen”, teilte die FIFA auf SID-Anfrage mit. In seiner Stellungnahme mahnte der Weltverband ebenso zur Beachtung der Regel 5 seiner offiziellen Spielregeln, in der es heißt: “Die Entscheidungen des Schiedsrichters zu spielrelevanten Tatsachen sind endgültig. Dazu gehören auch das Ergebnis des Spiels sowie die Entscheidung auf Tor oder kein Tor.”