Aktuelles
Von:
Filter
TuS Koblenz Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied im TuS Koblenz Forum zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du dich an dieser Seite beteiligen, indem du eigene Themen und Beiträge hinzufügst oder über deinen Posteingang mit anderen Mitgliedern in Kontakt trittst!

1. FC Kaiserslautern

Die Ergebnisse vom Wochenende haben dem FCK im Prinzip schon das Genick in Liga 2 gebrochen. Verliert man jetzt in Braunschweig, wofür viel spricht, dann war es das. Der Rest ist Statistik, der SWF hat übrigens am Sonntag mal wieder die komplette "Flutlicht"-Sendung verlautert, und das ohne das Frettchen, man hat jetzt auch den neuen Moderatorenonkel auf die rote Linie gebracht. Randnotiz, ist für uns nur von Belang, wenn der FCK in die Regio käme.
 
Wieso tust du dir diese Sendung überhaupt noch an? Mir reicht schon immer die Vorschau mit Interview des Moderators Sonntags in der Landesschau....
Habe übrigens letztes Jahr während des SWR-Festes auf der Festung Ehrenbreitstein mit Herrn Wienpahl und Herrn Bartels versucht über das Thema zu diskutieren. Vergeblich. Sie verwiesen immer wieder auf das Interesse der Zuschauer. Nach dem Motto: Für die TuS interessiert sich doch keiner...
 
schaengel66 schrieb:
Wieso tust du dir diese Sendung überhaupt noch an? Mir reicht schon immer die Vorschau mit Interview des Moderators Sonntags in der Landesschau....
Habe übrigens letztes Jahr während des SWR-Festes auf der Festung Ehrenbreitstein mit Herrn Wienpahl und Herrn Bartels versucht über das Thema zu diskutieren. Vergeblich. Sie verwiesen immer wieder auf das Interesse der Zuschauer. Nach dem Motto: Für die TuS interessiert sich doch keiner...
Zum Vergrößern anklicken....

... genau das gleiche in der Baden-Württemberg-Variante damals mit KSC, Freiburg und Stuttgart ...
... immer Berichte vom VFB ... hat ewig gedauert bis sich der KSC und Freiburg da etablieren konnten ...
... und trotzdem war Stuttgart immer an erster Stelle ... hat sich dann durch Hoffenheim geändert
 
blauschwarz schrieb:
Wenn sich das Interesse in Koblenz für die TuS in Grenzen hält, wieso sollte es auf Landesebene anders sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre schon schön wenn sich die regionalen TV Programme (hier: SWR3 RLP) auch um die Fußball-Vereine in der zweiten Reihe kümmern würden ... vlt. weckt das ja auch Interesse ...
 
Das ändert sich wenn der FCK absteigt.
Dann wird auch aus der Liga berichtet in der er dann vertreten ist,
allerdings nur über den FCK.
 
Bingo, weil Günni ein glühender Anhänger der Teufel ist.....
 
Bingo, ich gebe zu, dass die Rückfrage provoziert war und daher die Erklärung auch leicht fällt…

Also ganz einfach ...weil Medienschaffende aus nachvollziehbaren Gründen (Einschaltquoten, Marktanteile) danach gehen, was die mehr oder weniger geneigte Öffentlichkeit interessiert, bzw. wie viele Menschen sich mit einem Thema beschäftigen oder nicht.
Und da ist es nun mal so, dass hier Lautern aus Gründen, die man hier nicht wiederholt aufführen muss, mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, als die TuS. Ist leider so.
Mir wäre mehr Sendezeit für die TuS auf Kosten der Betzebuben auch lieber, aber es ist leider kein Wunschkonzert.

fohli das ist halt Fakt und hat wenig bis nichts mit Sympathie oder so zu tun.
 
Einschaltquoten, Marktanteile; das ist echt der Brüller und übrigens auch nichtmal relevant für den SWR !
 
... gerade die "öffentlich-rechtlichen" sollten nicht nach diesem Schema handeln ... der MDR ist hier vlt. die Ausnahme.
Liegt aber auch sicher daran, dass im Bereich des MDR viele ehemalige Traditionsvereine in unteren Klassen spielen und über die wird oft berichtet ... Live übertragen ... etc.
 
Im Sendebereich des SWR RLP sollte die TuS zu den Vereinen gehören, über die regelmäßig berichtet wird.
Lautern, Mainz, Wehen, ... sind im Ersten und bei den Privaten vertreten ... das macht der MDR wirklich besser.

Wie großes Interesse in Koblenz selbst an der TuS besteht hat sicher keinen Einfluss auf die Berichte / Häufigkeit der Berichte im SWR.
Im Gegenteil, über das mediale Angebot kann auch direktes regionales Interesse geweckt werden. Die RZ hat früher deutlich mehr über die TuS berichtet ... das muss nicht an der Liga hängen ...
 
Wenn wir die TuS, aus verständlichen Gründen, im SWF fordern,
dann müssen aber auch die anderen Regio Teams im Sendegebiet
auf gleiches Niveau kommen. Das sollte man fairerweise beachten.
 
Gerade einen Bericht zur Stadion Miete des Fritz Walter Stadions gehört, aktuell zahlt der FCK auf dem Papier...... ;-), 2,4 Millionen Euro. In Liga 3 wäre der Verein bereit 450.000 Euro für das Stadion zu zahlen, der Fehlbetrag von fast 2 Millionen Euro soll laut Stadt, durch Steuererhöhung (Grundsteuer, etc.) beigewohnt werden...

Ach herrlich, dieser große Traditionsclub
 
Lord of Kerry schrieb:
Wenn wir die TuS, aus verständlichen Gründen, im SWF fordern,
dann müssen aber auch die anderen Regio Teams im Sendegebiet
auf gleiches Niveau kommen. Das sollte man fairerweise beachten.
Zum Vergrößern anklicken....

Völlig richtig !
 
Nebenbei: das, was "die Leute" wirklich interessiert, das kriegen sie bei den "Privaten". ARD & ZDF senden doch nur noch auf Steuerbasis, gäbe es einen echten Wettbewerb, dann sähe die hiesige TV-Landschaft komplett anders aus. Muß man nicht mögen, ist aber der Fall.

Durch das Netz wird eh alles anders, das greift erst so richtig, wenn die gesamte Bevölkerung aus "native user" bestehen wird. Wahrscheinlich wird dann auch der riesige jährliche (!) Milliardentopf der ARD & ZDF reduziert werden, das sind Versorgungsinstitute für privilegierte Stände, Anwesenheitsplätze für Besserverdienende, auf die nur kommt, wer jemanden kennt, der jemanden kennt. Sowas paßt nicht in eine demokratische Republik.

:1::D-Flagge:
 
Nebenbei bemerkt ist die Nachfrage "der Leute" nach "Dschungelcamp", "Bauer sucht Frau", "Germany’s Next Topmodel" und ähnlichem Schrott in den Privaten, ein Indiz für die allgemein zunehmende Verblödung.
Echter "Wettbewerb" auf diesem Gebiet würde diese Verflachung nur noch befördern.
Daher ist es gut – aus Gründen der Unabhängigkeit - dass die Gebühren steuerfinanziert werden und nicht privat. Das passt tatsächlich besser in eine demokratische Republik, als die von der AfD angestrebte Privatisierung von ARD und ZDF.
 
Gebühren steuerfinanziert ? Und ich dachte immer die Sender wären im Wesentlichen gebührenfinanziert.
 
[FONT=&quot]Richtig…freudsche Fehlleistung…hier die Korrektur:[/FONT]
[FONT=&quot]Nebenbei bemerkt ist die Nachfrage "der Leute" nach "Dschungelcamp", "Bauer sucht Frau", "Germany’s Next Topmodel" und ähnlichem Schrott in den Privaten, ein Indiz für die allgemein zunehmende Verblödung.[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot]Echter "Wettbewerb" auf diesem Gebiet würde diese Verflachung nur noch befördern.[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot]Daher ist es gut – aus Gründen der Unabhängigkeit - dass die Gebühren von den Bürgern finanziert werden und nicht privat über die Werbung. [/FONT]
[FONT=&quot]Das passt tatsächlich besser in eine demokratische Republik, als die von der AfD angestrebte Privatisierung von ARD und ZDF.[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben