1. Nicht der Verfasser des SuSo-Artikels trägt die Verantwortung an der (Des-)Informationspolitik des Vereins.
......
Die TuS sollte einfach mal in sich gehen und sich und ihre Anti-PR-Darstellung selbstkritisch hinterfragen.
2. Was ist z.B. mit der (sportlichen) Frage aller Fragen: Heißt der Trainer der Saison 2015/16 nun Petrik Sander oder nicht?
Hat Herr Sander einen neuen bzw. weiterführenden Vertrag unterzeichnet oder (noch) nicht?
Schließlich hängt die Kaderzusammenstellung, mal von den finanziellen Möglichkeiten abgesehen, genau davon ab.
Harry,
ich versuche mal, einige Dinge zu erklären und richtig zu stellen. So kann und will ich das nicht im Raum stehen lassen.
Zu 1.
Was sollen wir veröffentlichen ? Du kannst glauben, dass zahlreiche Gespräche mit Spielern geführt wurden und geführt werden. Vergessen sollten wir dabei nicht, dass wir keinen Profifussball mehr spielen und Kandidaten für das neue Team teilweise auch Jobs und Ausbildungsplätze benötigen. Das ist u.a. auch ein Thema, das im Hintergrund beackert wird.
Erst wenn alle Punkte zu einem Knoten finden, gibt es öffentliche Meldungen zu Verpflichtungen. Was wäre denn, wenn wir da umgekehrt reagieren würden und Verpflichtungen zurück nehmen müssten. Das Gelächter wäre gross, oder ?
Zu 2.
Fast alle Fans wollten Sander als Trainer. Sander wurde verpflichtet. Das "Material" der Spieler hat er nur in den letzten Zügen der RL zu verantworten und zeichnet für die kommende Saison alleinverantwortlich den Kader ( Laux und Görges natürlich einbezogen ). Das auch der Trainer einen veränderten Vertrag bekommt, wenn er nicht mehr in der RL spielt, sollte klar sein. Darüber gab es Gespräche und man ist sich einig geworden. Der vorgelegte Vertrag bedarf lediglich noch einigen relativ belanglosen Änderungen und wird dann unterschrieben.
Glaubt wirklich eine einzige Person, Sander würde Spieler verpflichten, wenn er die kommende Saison nicht genau diese Spieler trainieren will ? Glaubt wirklich eine einzige Person, die Mitglieder der Gremien würden Petrik Sander den Kader zusammenstellen lassen, wenn wir nicht von seiner Zusage überzeugt wären ?
Ich dachte wirklich, Sander ist auch euch als fairer Mann bekannt und seine mündliche Zusage auf der Sponsorenveranstaltung ( nach den Gesprächen zu den Vertragsverlängerung ! ) und in den Medien ist ein geschaffener Fakt, der als wegweisend erkannt wurde.
Eigentlich gehe ich jetzt bereits sicher einen Schritt zu weit, aber ich will auch um Verständnis bitten. Petrik Sander hat in der Familie einen Trauerfall zu beklagen, der es auch notwendig macht, die Heimat zu besuchen. Da muss auch der Fussball und die TuS mal Platz machen, oder ?
Es gibt aber auch noch Gilbert Görges, der aktiv ist, obwohl man es momentan nicht sieht. Wir 2 stehen in regelmäßigem Kontakt und auch das seht ihr nicht.
Ihr merkt, es passiert rund um den Verein doch eine ganze Menge. Die immer zahlreicher werden Sitzungen der Gremien werden teilweise so terminiert, dass nach hinten Luft ist bezügl. Zeit.
Dirk Feldhausen ärgert sich mit dem Zahlenspiel rum, Frank Linnig und Werner Hecker erstellen die Verträge und führen selbst zahlreiche Sponsorengespräche. Peter Schilling arbeitet in Vollzeit und kümmert sich um viele Dinge. Der Kader der U23 steht. Der Weg für den Nachwuchsbereich ist geebnet, um auch bei einem Wegfall des NLZ das selbe Niveau halten zu können. Der Erfolg der Leistungsgruppen zeigt die Notwendigkeit auf, die Jugend in der selben Qualität zu fördern. Es lohnt sich, auf die Jugend zu setzen und Arnd Gelhard ist da die optimale Lösung, gemeinsam mit Vincenzo di Maio Probleme anzugehen.
Natürlich können die Mitglieder der Gremien nichts versprechen und Geld schießt bekanntlich keine Tore ( oder doch ? ). Wir haben dieses Geld jedoch leider nicht und ohne die Unterstützung der verbliebenen Sponsoren, der treuen Fans der TuS Koblenz und all der kleinen Helfer am Rande gäbe es diesen, unseren Verein nicht mehr.
Kommen wir zurück auf die Berichterstattung in der SuSo ?
Wie zu lesen war, habe auch ich dem Autor angeboten, Kontakt aufzunehmen. Ohne Reaktion. Ein Gespräch vorher hätte sicher Aufklärung gebracht, aber nun gut.
Aus dem Hause der TuS erging nun eine Mail an den Autor des Beitrages, in dem scharfe Kritik zu diesem Artikel geäussert wurde. Unwissen darf keine negative Beitragserstattung in dieser Form zur Folge haben. Wir betrachten das als Stimmungsmache gegen die TuS Koblenz. Es gibt zumindest für die Journalisten zahlreiche Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme. Warum werden diese Möglichkeiten nicht genutzt ?
Letztendlich geht es nicht darum Kritik zu unterdrücken, sondern darum, Fehlinformationen in den Medien klar zu stellen.
Da habe ich mal ein wenig mehr geplaudert, als es eigentlich sein dürfte. Obwohl, in meinen Augen musste es sein. Natürlich sind noch viele Fragen offen und ich hoffe, zumindest einige Fragen konnten beantwortet werden.
Mein Vorschlag an euch wäre, zumindest das Thema "SuSo" und diesen Artikel abzuschliessen und wieder auf das eigentliche Thema zu kommen. Deal ?
Für Fragen und Anregungen stehe ich gerne zur Verfügung.
Mal ne Frage an euch ? Schon Tickets für das Spiel gegen Gladbach geholt ?
Allen eine schöne Restwoche und gutes Gelingen,
Hannes