Lord of Kerry
Well-known member
Als Tabellenletzter einen TW zu verpflichten der sich zeigen will ist für beide Seiten eine gute Sache. Denn wo wenn nicht in der Schießbude der Liga kann man sich mehr in den Fokus spielen?
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied im TuS Koblenz Forum zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du dich an dieser Seite beteiligen, indem du eigene Themen und Beiträge hinzufügst oder über deinen Posteingang mit anderen Mitgliedern in Kontakt trittst!
Welchen Optimismus braucht es in der jetzigen Situation, das ein Torwart hier noch was reissen kann.Was heißt denn, er nimmt einige Hürden und Anstrengungen in Kauf? Fährt er jeden Tag 300 km zum Training?
Ich denke, wir sollten nicht zwischen alt und jung differenzieren, denn es geht vielmehr um Einsatz- und Laufbereitschaft. Gleichgültig wer auf dem Platz steht, hat derjenige für die Mannschaft/den Verein alles rauszuhauen. Wenn diverse Spieler hierzu nicht bereit sind, gehören sie auf die Bank, gleichgültig ob alt oder jung.Wenn die Alten spielen ist es nicht gut, wenn die Jungen spielen ist es auch nicht gut. Man kann es keinem Recht machen.
Stahli ist in der Abwehr wie ein Fels in der Brandung. Aber die anderen Verteidiger nehmen sich dann zurück und lassen ihn dann machen. So wie in den letzten Spielen.Stahli darf doch nicht an der Linie stehen.
Und ganz ehrlich, nicht negativ verstehen, aber wer sagt uns, daß der neue Torwart besser ist wie die, die wir schon haben.
Das sagt uns die Logik, wenn wir grundsätzliches Vertrauen in Vorstand, Trainerstab und Torwarttrainer haben. Man holt keinen vierten Torwart, damit dieser sich hinten anstellt.Stahli darf doch nicht an der Linie stehen.
Und ganz ehrlich, nicht negativ verstehen, aber wer sagt uns, daß der neue Torwart besser ist wie die, die wir schon haben.
FreibergMeingott Hannes, übertreibs mal nicht. Soll für jedes Wort `ne neue Sparte aufgemacht werden? Der TW wird doch auch im in Freiburg eingesetzt, oder?
Nur meine Meinung...,
Lieber Latte,Lieber hochgeschätzter TKF-Kollege Jürgen, Dein Posting oben ist gewiß als ein augenzwinkernder good-will-Beitrag gemeint. Wäre die Wendung nicht so altbacken, würde die Latte hier glatt hinschreiben: "Dein Posting in des Fussi-Gottes Ohr!"
...ist ja gut, hast Recht! Nur gut, dass bei dir keine Schreibfehler oder Verwechselungen vorkommen.Freiberg
Mein Gott,das war doch nicht böse gemeint ....ist ja gut, hast Recht! Nur gut, dass bei dir keine Schreibfehler oder Verwechselungen vorkommen.