Ich frage mich wirklich, ob Vangi bei allen Fans wirklich eine reale Chance hat, zu reifen, richtige Erfahrungen zu sammeln - in allen Bereichen.
Mal ist der Tainer zu weich ( Dämgen, den ich auch mochte und er konnte den Spielern wohl nicht vermitteln, was wichtig ist ! ), dann folgte Neustädter, der zu hart zu den Jungs war und nun steht Vangi am Pranger.
Hier schmeißt du aber einige Dinge ungehörig zusammen... Kritik an Vangis Trainerleistung gab es bislang meines Wissens kaum, lediglich sein Verhalten in Pfullendorf wurde kritisiert. Wo steht er denn am Pranger? Was Dämgen und Neustädter angeht beschreibst du das Verhältnis der beiden sehr unterschiedlichen Trainertypen zu den Spielern, nicht zu den Fans. Dämgen wurde hart von den Fans kritisiert, meiner Meinung nach auch zurecht, aber nicht, weil er "zu weich war, sondern weil er teils fürchterlichen Fußball hat spielen lassen. Neustädter hatte immer noch viel Kredit bei den Fans, trotz des schwachen Saisonstarts. Im Fokus steht nun die Mannschaft, die ganz offensichtlich nicht mehr Willens war, unter diesem Trainer zu arbeiten. Für viele haben sie in diesem Moment die Pflichten gegenüber ihrem Arbeitgeber vernachlässigt, entsprechend kritisch wird das Auftreten der Spieler im Moment beurteilt. Es liegt an ihr, den verspielten Kredit zurückzuholen, aber dies scheint noch nicht zu ihnen durchgedrungen zu sein. Dafür spricht zumindest die eklatante Fehleinschätzung, dass die Mannschaft in Trier gefeiert worden wäre.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe keine Ahnung, warum Vangi deiner Meinung nach am Pranger steht. Ausnahmsweise muss es mal die Mannschaft richten und ich habe große Zweifel, ob sie dieser Charakterfrage gewachsen ist.
Zuletzt bearbeitet: