Ich habe weiter oben nun das eine oder andere gelesen und will mal meinen Senf dazugeben:
Eins ist mir grundsätzlich klar; zu fordern alle sollen sich hinterfragen finde ich legitim, zu fordern darauf müsse ein Rückzug aus den Ämtern folgen halte ich für kurzsichtig. Es glaubt ja wohl niemand wirklich, dass jemand sein Geld in den Laden steckt und dann sagt "nu macht mal schön"; das ist utopisch. Dass überhaupt jemand sein Geld reisteckt ist ein Umstand, den man dankbar zur Kenntnis nehmen sollte und das bezieht sich nicht exklusiv auf Linnig, aber eben auch auf ihn. Fehler sind gemacht worden und über die sollte man unvoreingenommen sprechen, sie abstellen und nicht wiederholen; dabei dürfen Eitelkeiten keine Rolle spielen. Eine erneute Diskussion wer wen hätte eher fallen lassen sollen, wieso man es nicht tat und welche Konsequenzen es hatte sollte nicht erstickt werden, bringt uns aber aktuell nicht weiter. Aus diesem Grund sollten sich beide Seiten zunächst vielleicht sparen das zum causus knackus zu machen. Wir brauchen einander und das im Falle des Abstiegs nicht weniger als zuvor; vielleicht sollten wir einfach mehr aufeinender hören und nicht mit Halbwissen übereinander urteilen; das gilt für alle Seiten.
Sportliche Kompetenz haben wir derzeit in Form des Trainers, wenn man ihn zum Bleiben überreden könnte sollte auch er es sein, der sie in Gänze ausübt und verantwortet; in den Ramen den man ihm bieten kann. Das gilt aber auch im dem Fall, dass es dann ein anderer sein wird als Sander, was ich bedauern würde. Der Trainer ist eine der entscheidenden Personen, denn er ist es, der den gesteckten Ramen möglichst effektiv ausnutzen muss; da muss vieles, eigentlich alles passen. Unser Hauptproblem ist aber, dass wir eigentlich mehr Kohle brauchen, aber auf keinen Fall weniger einnehmen dürfen als jetzt, um adequat agieren zu können; was im Falle eines Abstiegs eine Mamutaufgabe sein dürfte, aber auch in der OL nötig sein wird. Für mich ist nicht die Position des Präsidenten, oder die des Aufsichtsratsvorsitzenden die Zentrale; wir brauchen einen guten Geschäftsführer, möglichst mit Kontakten, mit Engagement und verbissenem Willen Sponsoren an Land zu ziehen, diese adequat zu betreuen um darüber zusätzliche Sponsoren zu gewinnen. Das ist es was bisher nicht im ausreichendem Maß funktioniert hat. Es waren zuletzt eher andere Personen die sich da engagiert haben, obwohl es nicht ihre primäre Aufgabe ist, und dann wurde zum Teil nicht pfleglich damit umgegangen wo es hätte passieren müssen. Zuvor hatte sich TT auch schon keine Loorbeeren damit verdient, der hatte m.M.n. eine Herangehensweise die gelegentlich eher verprellend als einnehmend wirkte. Unser letzter GF hat uns da auch nicht nennenswert weitergebracht, mir ist zumindest nichts bekannt was für ihn sprechen würde. Für mich ist es also so, dass an der Position des Geschäftsführers unendlich viel abhängt und hier sollte man schauen, in welcher Liga auch immer, dass man die Lücke möglichst gut schließt. Wenn das passiert, dann kann es auch was mit einem direkten Aufstieg werden wenn es uns erwischt. Es muss Kohle reinkommen und die muss dann vernünftig investiert werden.
@waeller: Ich hoffe die Länge passt noch !