Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied im TuS Koblenz Forum zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du dich an dieser Seite beteiligen, indem du eigene Themen und Beiträge hinzufügst oder über deinen Posteingang mit anderen Mitgliedern in Kontakt trittst!
Gut, dann nehm ich 93/94 ein 5:0 gegen Haag/Horath
Hatte gestern, weil früh vor Ort, den Blick mal relativ lüstern schweifen lassen, der ganze Komplex OW ist ein relativ großes Areal, das sich zu einem enormen "Archipel Sport" ausbauen lassen würden täte, wenn er von so jemandem wie dem Mateschitz oder so ins Auge würde gefaßt worden sein oder so. Gäbe es in KO zwar kein Interesse für, aber der "Standort" ist genial, macht was her, sieht gut aus und wenn man den Rhein verlegen würde, wäre er sogar hochwassersicher.
Spaß beiseite! Was soll "eigentlich" mal mit dem Aschenplatz passieren, der mit einer Werbeplatte "Creditreform" versehen ist? Ist schon witzig zu sehen, daß ein nahezu milliardenschweres Unternehmen sich eine solche Blechplatte auf einem Aschenplatz genehmigt. Hat fast schon was von Comedy. Wer ist Eigentümer von diesem Sandhaufen? Rotweiß? Als "Pächter"? Komische Angelegenheit, ein weiteres "verschenktes" Terrain, das sich für den Preis von zwei kommunalen Funktionsfahrzeugen ließe locker in eine anständige Trainingsfläche umwandeln.
Nebenbei: daß die örtliche "Politik" am Samstag nicht stattgefunden hat, wäre fast schon ein Skandal - in jeder normalen Stadt. Aber die TuS ist ja in KO ansässig, da ist sowas normal, voll normal. Nehme an, daß der OB von seinem Bratschistinnen-Projekt "Kasematten-Cello-Classics" absorbiert ist worden, so daß er nicht vor Ort sein konnte. Man kann bei der geballten Ignoranz der Kommunalpolitik, oder was das darstellen soll, u.a. den Unmut eines FL verstehen, den nicht nur das Desinteresse der allermeisten seiner unternehmerischen Kollegen genervt haben dürfte, sondern in gleichem Ausmaß das der BevölkerungsvertreterInnen.
Die OW-Bedachungsfrage ließe sich z.B. in den USA im Handumdrehn lösen: man würde per Zivilklage vor Gericht ziehen und die Stadt verklagen, auf, sagen wir mal, lockere dreissig Mios Schadensersatz, weil die klageerhebende Tante Klara, die auch bei ungünstiger Witterung auf der Gegengerade sitzt, sich dort Rheuma eingehandelt hätte. Dies sei zweifelsfrei auf die Tatsache zurückzuführen, daß die Eigentümerin der Lokalität, die Stadt, in Personalunion mit der technischen Genehmigungsbehörde, nicht dafür gesorgt habe, daß Tante Klara auf der Keno-Tribüne Schutz vor den Unbilden der Witterung hat finden können, so daß die besagte Krankheit nicht nur aufgetreten sei, sondern sich mit jedem Besuch im Stadion verschlimmert habe. So geht das in normalen Ländern. Die Stadt hätte dort die 30 Mios an Tante Klara abzudrücken und binnen drei Monaten eine Rundumbedachung der Spielstätte nebst Fußbodenheizung einzurichten.
Kosten 10 000 Millionen Euro
Damit die Stadt Koblenz mal bezüglich Fußballatandort mal munter wird??Soeben wurde das U 19 EM Spiel gegen Portugal gezeigt, ich staunte über dieses schmucke Stadion, konnte den Standort jedoch nicht zuordnen.
Es steht im 8 000 Einwohner zählenden Großaspach, Fassungsvermögen 10 001 Zuschauer.
Der Sportpark wurde einige meter tiefer gelegt und ringsum Tribünen hochgezogen, Kosten 10 000 Millionen Euro die eine Investorengruppe stemmte.
Aber wieso schreibe ich das eigentlich ...