Es hieß nicht Mitte August, sondern Mitte September sind die Bauarbeiten beendet.
Ist nicht am 12.08 auch Rhein in Flammen ?
Bitte kläre uns über die Mietverhältnisse/Mietvertrag "Stadion Oberwerth" zwischen Stadt und TuS auf und schaffe endlich mal Fakten, anstatt hier mit irgend einem Halbwissen wild herum zu ballern ................ und NEIN, bevor Du wieder behauptest ich hätte irgend etwas mit der Stadt zu tun - lass es stecken, denn es ist genau so wirres Zeugs wie Deine Ausssagen
Ich bitte Euch alle um ein wenig mehr Respekt voreinander. Sicherlich kocht das Thema hoch und ein wenig Kritik an den Verantwortlichen ( inkl. mir ) ist durchaus nachvollziehbar. Nur, so einfach ist das Thema nicht, leider. Deshalb einige Zeilen zur Erklärung der Situation.
@sportlich:
Rhein in Flammen ist am 12.08.2017, richtig. Was hat das Thema mit dem Pokalspiel zu tun ? Ich erahne die Antwort und schreibe bereits jetzt, dass sie falsch sein wird.
Was kannst Du denn zum Thema Mietvertrag selbst beitragen ? Mir liegt der Vertrag vor und somit kenne ich die vereinbarten Dinge. Du auch ? Woher ? Ich will es nicht einmal wissen, glaube mir.
So, jetzt bitte trotz dem Problem "Stadionsuche" sachlich einige Infos.
In das Problem selbst sind viel mehr Menschen involviert, als man denken könnte. Täglich beschäftigen sich Mitarbeiter der Stadt, des DFB und der TuS Koblenz mit dem Thema und wirklich jedem ist bewusst, worum es geht. Pauschal Stadt und DFB an den Pranger zu stellen, ist fehl am Platz, glaubt mir. Beide Parteien müssen sich an Regeln halten und wir hoffen
gemeinsam eine Lösung zu finden. Sollte das nicht der Fall sein, werde ich Konsquenzen ziehen müssen und einige Dinge erklären. Ich habe für mich selbst in den zahlreichen Gesprächen mit ganz vielen Personen rund um die Baumaßnahmen meine Schlußfolgerung bereits vor einigen Wochen gezogen und nehme dazu erst Stellung, wenn ich es als angebracht empfinde. Ich bitte dafür an dieser Stelle um Verständnis.
Zur grundlegenden Thematik der Absagen einige Dinge zur Erklärung:
* Einige Fans der SG Dynamo Dresden verhielten sich in der Vergangenheit nicht entsprechend der Norm und so sind die Stadionbetreiber vorgewarnt.
* In einige Regionen ( u.a. NRW ) finden Spiele des selben Wettbewerbs und andere Veranstaltungen statt, die durch die Sicherheitsbehörden begeleitet werden. Die Bundesländer sind somit "ausgelastet".
* Eine Möglichkeit wäre umsetzbar gewesen ( Hessen ), aber der DFB akzeptierte den Tausch der Spielansetzungen der beiden Teams im selben Stadion nicht. So sagte dann der evtl. Gastgeber ab, da er verständlicher Weise vor der TuS Koblenz spielen wollte.
* Bei einigen Stadien sind die nicht unerheblichen Auflagen zu Sicherheit einfach nicht gewährleistet. Salmrohr, Neuwied, Monatabur usw. sind somit kein Thema.
* Luxemburg ? Nette Idee, aber mit Sicherheit nicht umsetzbar. Allein zwischen den einzelnen Bundesländern in D gibt es bezügl. Kostenübernahme und Zuständigkeiten bei Polizeieinsätzen länderübergreifend Probleme. Und, es handelt sich um den DFB-Pokal. Einfach mal das Wort aussprechen und nicht einfach DFB nennen.
* Trier, Kaiserlautern und andere Hochburgen der "Fanliebe" erfodern mehr Sicherheitspersonal, als gestellt werden kann. man müsste die Städte quasi evakuieren,
überzogen ausgedrückt. Die Bedenken der Polizei sind nachvollziehbar, oder ?
* Heimrecht tauschen fällt lt. Spielordnung des DFB defintiv aus.
* Pirmasens und auch andere Stadien sind für diesen Termin bereits ausgebucht und somit belegt.
* Einige Ideen zu den wirklich großen Stadien lassen die Frage offen, wer die Rechnung zahlen soll. Wir reden dann von Beträgen im 6-stelligen Bereich allein für die Anmiete. Hinzu kommen Nebenkosten, die nicht unerheblich sind. Allein die Security ist in einem großen Stadion zwangsläufig zahlreicher vertreten und erhöht die Kosten erheblich.
Ich hoffe, einige Dinge sind für Euch nun nachvollziehbarer und stehe bei weiteren Fragen zum Thema gerne zur Verfügung.
Grüße in die Runde
Hannes