Positiv nehme ich mit, dass ein 1:0 zumindest mal ein knappes Ergebnis war.
Andererseits schreibt Wäller, ein Unentschieden wäre MÖGLICH gewesen.
ABER ich habe ganz stark das Gefühl, dass die Truppe sich irgendwo im Mittelfeld behaupten kann, nur muß die Sturmmisere behoben werden.
Allerdings sollte man jetzt mal wieder punkten.
Zu 1. Ja, pflichte ich Dir bei!
Zu2. Wir hatten eigentlich nur eine klare Chance kurz vor Schluß,
die der Torwart mit einer Glanzparade zunichte machte. Das macht
Patzler auch mind. 2x pro Spiel. Und Steinbach hatte gemessen an den
Chancen noch mind. 2 - 3 solcher wie Lahn kurz vor Spielende!
Zu3. Mit der Leistung von HZ 1, ähnelt der von HZ2 gegen Homburg ist das Mittelfeld über uns angesiedelt.
Eine Sturmmisere kann ich nicht erkennen, denn wenn das Mittelfeld meist nur mit langen Pässen
überbrückt wird, sind die Stürmer meist nicht in der Situation Tore zu machen. Unser Problem sehe
ich da eher in der Sache, das kein Aufbau im Mittelfeld vorhanden ist.
Zu4. Da gebe ich Dir uneingeschränkt recht.
Nun zum Spiel:
Erst mal überrascht in Haiger ein so schickes Stadion mit schöner Tribüne vorzufinden.
1. HZ ist schnell erzählt:
Unser Team spielte wie ein Absteiger. Hinten oft hilflos, zuweit vom Mann und
permanent ausgerutscht.
Wenn man sich auf dem Rasen warmmacht,
sollte man doch merken, das man das falsche Schuhwerk an hat.
Gegentor echtblöd gefallen, erst will Patzler raus, sieht dann aber das klappt nicht, geht zurück ins Tor,
nun sieht man, das der Ball nochmals vor dem Torschuß aufkommt. Da wäre es besser
gewesen Patzler wäre rausgelaufen, beim Torschuß noch auf dem falschen Fuss gestanden
und schon sieht man in der Gesamtheit als Torhüter schlecht aus.
Das Tor ihm anzukreiden halte ich für nicht richtig, die Situation war blöd und unserer Team hat den Konter
nicht richtig eingeschätzt. Eine Folge der katastrophahlen Gesamtleistung in HZ. 1.
Der Torschütze (NR. 17) leider ein aggressiver Idiot, der uns Fans verbal und mit
Gesten nach dem Tor attakierte. Kategorie Ar..... eben!
Er brachte damit nurunnötig Aggressionen in unsere Fans.
Es kann nicht angehen, nur mit langen Bällen zu agieren, dies ist das Mittel, das
die meisten Vereine, in der Vergangenheit, in den Abstieg führte.
Kein Spielaufbau - kein Sinn.
Warum, Herr Sander, werden bei Eckbällen und Freistöße der Gegner alle 11 Spieler
unseres Teams im eigenen Strafraum versammelt? Dadurch kann der Gegner
auch mit allen Spielern aufrücken und ein Konter unsererseits ist unmöglich.
Fazit: Wir in HZ 1 überhaupt nicht präsent, Gegner schnell nach vorne unterwegs,
unsere Mannen zu weit vom Gegner entfernt.
HZ2 gehörte dann der TuS, obwohl auch der TSV noch seine Chancen hatte.
Jetzt wurde mehr Pressing gespielt, das Team aggressiver und auch im
Spielaufbau lief es teilweise recht gut. Dazu kurz vor Schluß unsere
Großchance und das war´s dann auch.
Alles in allem ein verdienter Sieg von Steinbach, obwohl die HZ 2 schon deutlichen
Formanstieg nach oben zeigte.
Nur dies muss man über 2 Halbzeiten auf den Rasen bringen und nicht nur eine HZ.
Fazit: Nette Ordner, nettes Personal, sehr leckere Wurst, saukalter Abend
und ein schwaches Spiel unserer Elf. Das ist und muss verbessert werden.